WWF - Noticias

Informe revela que economistas no toman en cuenta el 'capital natural'

2009-11-20

Gland, Suiza (Noviembre, 2009) El informe La Economía de los Ecosistemas y la Biodiversidad para Legisladores Nacionales e Internacionales 2009 (Teeb por su sigla en inglés) publicado esta semana, indica que los gobiernos deben adoptar mejores sistemas para contabilizar el valor real de los recursos naturales, y que integren esta información en la toma de decisiones.

WWF acogió el informe, instando a los gobiernos a hacer caso al llamado para reformar sus políticas económicas y frenar la destrucción de los recursos naturales.

“Los gobiernos deben prestar atención a este informe y empezar a ver a la naturaleza de manera más integral”, dijo el Director de Política Global y Regional de WWF, Gordon Shepherd. “Con enfoques económicos más inteligentes, esto puede cambiar, pero ahora estamos pagando un alto precio por ignorar este tema.”

Invertir en conservación, manejo y restauración de ecosistemas proveerá utilidades y servicios a la sociedad que superan las utilidades monetarias inmediatas de un uso sin restricción de los recursos naturales, como por ejemplo la deforestación o la sobrepesca, según el informe.

“Estamos agotando nuestro stock de capital natural sin entender el valor de lo que estamos perdiendo” dice el informe.

“La degradación de suelos, aire, agua y recursos biológicos puede tener un impacto negativo sobre la seguridad alimentaria, oportunidades de negocios y decisiones del consumidor. La población rural pobre, que es la más dependiente de los recursos naturales, es muchas veces la más afectada,” recalca el estudio.

“El problema es que los economistas no designan precios de mercado para los servicios ecosistémicos y la biodiversidad. Esto significa que los beneficios que recibimos de estos bienes (muchas veces de manera pública) son normalmente descuidados o subvalorados en la toma de decisiones. Esto, a su vez, nos lleva a acciones que no sólo resultan en una pérdida de la biodiversidad, sino que también tienen un impacto en el bienestar humano.”

El informe también da diversas recomendaciones a los legisladores. Estas incluyen, por ejemplo, que las políticas deben dirigirse a reformar los subsidios ambientales nocivos –de los cuales actualmente hasta un tercio apoya el uso de combustibles fósiles– e invertir en ‘infraestructura ecológica’. Esta última “puede proveer oportunidades rentables para cumplir con los objetivos de políticas, como ser mayor resistencia al cambio climático, reducción de los riesgos naturales y mejor seguridad alimenticia y de agua, como contribución al alivio a la pobreza.”

Adicionalmente, Shepherd indicó que las empresas deben re-evaluar su uso de los recursos naturales, de los cuales dependen para asegurar sus utilidades a largo plazo. Al hacer esto, pueden formar parte de la solución de actuales crisis ambientales, como ser la pérdida de especies y la deforestación.

“Por último, debe haber un esfuerzo amplio para re-evaluar los recursos naturales que involucre a la industria privada, los gobiernos, los acuerdos internacionales como la Convención sobre Diversidad Biológica, y los indígenas y habitantes locales,” dijo Shepherd. “Tendrá que haber un esfuerzo coordinado para hacer que nuestro planeta sea saludable nuevamente.”

El estudio Teeb La Economía de los Ecosistemas y la Biodiversidad fue lanzado por Alemania y la Comisión Europea en respuesta a una propuesta anterior del G8+5 (Ministros de Medio Ambiente) para desarrollar un estudio global sobre la economía de la pérdida de la biodiversidad.

Para mayor información:
-    Copia del Informe Teeb se encuentra en inglés en www.teebweb.org
-    La serie de estudios Argumentos para la Protección de WWF está disponible en inglés en http://www.panda.org/what_we_do/how_we_work/protected_areas/arguments_for_protection/

Se deben consolidar las medidas para reducir la deforestación en la Amazonia

2009-11-20

En una ceremonia que contó con la participación del Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, ministros de estado, gobernantes y alcaldes, se anunció que un área de 7.008 km2 de la Amazonia ha sido desforestada en el periodo indicado. El área es 45% menor en comparación a la deforestada un año antes.

La COP 15 de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático que se llevará a cabo en diciembre en Copenhague será una buena oportunidad para que Brasil defienda la adopción de compromisos claros y ambiciosos en cuanto a la reducción de emisiones por parte de los países participantes, dijo Denise Hamú, Directora de WWF Brasil.

"Las cifras de deforestación que compartió hoy el Presidente Lula fortalecen las credenciales de Brasil para liderar las negociaciones climáticas y asumir la vanguardia en la construcción de un nuevo modelo de desarrollo para un mundo en el cual se respeta al ambiente y a las personas", señaló Hamú.

Según Cláudio Maretti, Director de Conservación de WWF Brasil, más allá de reducir las emisiones causadas por la deforestación en la Amazonia, el país necesita trabajar en el logro de reducciones en los sectores de industria y transporte, y especialmente en los procesos de generación y transmisión de energía. "Después de todo, el planeta necesita urgentemente reducciones convincentes en las emisiones de gases del efecto invernadero”.

Entre los esfuerzos positivos realizados por el Gobierno de Brasil que requieren ser consolidados se encuentran: creación e implementación de áreas protegidas, promoción del manejo forestal sostenible, restricción de créditos públicos con fines de deforestación o especulación con tierras y promoción de acciones que favorezcan la regularización de la tenencia de la tierra.

Es importante también minimizar los impactos de proyectos de infraestructura de gran escala, como ser las carreteras y represas; mantener el Código Forestal, que actualmente corre el riesgo de ser modificado por el Congreso Brasileño; y es esencial implementar un mecanismo de pago de servicios ambientales consistente –basado en compensar a los productores que preservan el bosque en pie.

Entre tanto, Adolfo Moreno, Director a.i. de WWF Bolivia, acotó que “medidas similares a las planteadas en Brasil podrían fácilmente adoptarse para Bolivia, país que presenta condiciones y potencial similares, aunque en diferente escala, para proyectos de Redd (reducción de emisiones por deforestación y degradación) y otros que involucran generación y transporte de energía”.

España y Colombia, unidas por la liberación de Sara

2009-11-17

Bogotá, D.C., Colombia (Noviembre, 2009) Sara, un joven jaguar hembra, rescatado de sus precarias condiciones de cautiverio en un hotel de la capital del Vichada, se ha convertido en la imagen de la campaña Yáhui, travesía a la libertad, cuyo propósito es combatir el tráfico ilegal de especies animales en nuestro país.

La campaña en favor de la libertad de Sara y de protección de nuestra diversidad animal, ha contado desde hace más de un año con el apoyo del ayuntamiento español de Vila-real, de la cantante ibérica Virginia Maestro (www.labuat.com), ganadora de Operación Triunfo el pasado año, quién será la imagen de la campaña en Europa y del reconocido fotógrafo de la naturaleza, Julio García Robles. Así mismo, el proceso de liberación ha sido documentado por la Radio Televisión Valenciana, que desplazó un equipo a nuestro país para cubrir el regreso de Sara a su hábitat natural.

Un calificado equipo técnico estuvo tras la causa de la liberación de Sara conformado, entre otros, por: Vicente Urios Moliner, de la Universidad de Alicante, Julio García Robles, presidente de EDC Natura Fundación Omacha España, Fernando Trujillo, Director Científico de la Fundación Omacha en Colombia, Robín Poches de la Asociación de Veterinarios de Vida Silvestre y funcionarios adscritos a la Unidad de Parques Nacionales Naturales de Colombia, con su Directora, Julia Miranda Londoño, a la cabeza.

“Yáhui, travesía a la libertad”, es una iniciativa de las Fundaciones Palmarito y Omacha, el Ministerio de Medio Ambiente y Parques Nacionales Naturales de Colombia que además, cuenta con el apoyo de organizaciones medioambientales de talla mundial como la WWF y Conservación Internacional. A la campaña, cuya imagen son los colombianos Jesica Cediel y Juan Pablo Raba, se han unidos medios de comunicación y personalidades que trabajan por la conservación del medio ambiente quienes buscan que en el país se tome conciencia sobre las consecuencias que conlleva para nuestra biodiversidad, el tráfico ilegal de especies animales.

FORO “CAMBIO CLIMÁTICO: EFECTOS, IMPACTOS, OPORTUNIDADES Y DESAFÍOS PARA BOLIVIA”

2009-11-17

La FUNDACIÓN AMIGOS DE LA NATURALEZA (FAN) y el INSTITUTO BOLIVIANO DE COMERCIO EXTERIOR (IBCE) en su condición de co-organizadores, invitan a Ud. a participar del Foro “Cambio Climático: Efectos, Impactos, Oportunidades y Desafíos para Bolivia”, que se desarrollará el próximo miércoles 25 de noviembre de 2009, de 9:00 a 12:00 horas en el Salón “Roble” del Hotel Plaza (Paseo “El Prado” en la ciudad de La Paz). El Foro cuenta con el respaldo de la organización mundial de conservación WWF Bolivia.

Las exposiciones de dos Especialistas de FAN a realizarse durante el Foro mostrarán la importancia que reviste el cambio climático para el planeta -particularmente para Bolivia- desde el punto de vista de los impactos medioambientales y socioeconómicos que podrían derivar de varios escenarios posibles, además de explorar las oportunidades y desafíos para nuestro país, ante el cambio estructural del régimen climático mundial a partir de las discusiones a llevarse a cabo en la Reunión de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que se dará en Copenhague, en diciembre.

FAN e IBCE consideran que el Foro servirá no solo para compartir información técnica respecto al cambio climático, sino también para recoger expresiones y preocupaciones de la sociedad civil a fin de enriquecer el debate, para lo cual se está invitando a participar también a representantes de entidades públicas que tienen que ver con la referida temática.

Para efectos de programación, agradeceremos confirmar su asistencia a los teléfonos de la Oficina del IBCE en La Paz (2900424 – 2152229) ó al e-mail ibce-lpz@ibce.org.bo.

Economists fail to account for ‘natural capital’ – report

2009-11-13

Gland, Switzerland: Many economists are failing to assess the value of their countries’ natural resources, putting billion’s of people’s well-being at risk and contributing to catastrophic species loss, according to a new United Nations Environment Programme report.

The Economics of Ecosystems and Biodiversity for National and International Policy Makers 2009 (TEEB), released today, states that governments must adopt better accounting systems that measure the true value of natural resources, and integrate them in government decision-making.

WWF welcomed the report, urging governments to heed the call to reform their economic policies to halt the destruction of natural resources.

“Governments need to pay attention to this report and start looking at nature in a more holistic way”, said WWF Director of Global and Regional Policy Gordon Shepherd, “With smarter approaches to economics this can change but right now we are paying for their ignorance.”

Investing in conservation, management and restoration of ecosystems will provide economic returns and services to society that outweigh the immediate monetary returns of unchecked use of natural resources, such as the clear-cutting of forests or overfishing, according to the report.

“We are running down our natural capital stock without understanding the value of what we are losing” the report states.

“Degradation of soils, air, water and biological resources can negatively impact on public health, food security, consumer choice and business opportunities. The rural poor, most dependent on the natural resource base, are often hardest hit,” according to the report.

“The problem is that economists do not give market prices for ecosystem services and biodiversity,” according to the study. “This means that the benefits we derive from these goods (often public in nature) are usually neglected or under-valued in decision-making.” “This in turn leads to actions that not only result in biodiversity loss, but also impact on human well-being.”

The report also makes several recommendations for policy-makers.

They include, for example, that policy must address reforming environmentally harmful subsidies – up to a third of which currently support fossil fuel use – and invest in ‘ecological infrastructure’. The latter “can provide cost-effective opportunities to meet policy objectives, such as increased resilience to climate change, reduced risk from natural hazards, and improved food and water security as a contribution to poverty alleviation.”

In addition, Shepherd said businesses must likewise re-evaluate their use of the natural resources on which they depend to ensure their long-term profits. In doing so, they can be part of the solution to current environmental crises, such as species loss and deforestation.

“Ultimately, this must be a wide-ranging effort to re-evaluate natural resources and it must involve everyone, including private industry, governments, international agreements like the Convention on Biological Diversity, and indigenous and local people,” said Shepherd. “It will take a concerted effort to make our planet healthy again.”

TEEB’s study on The Economics of Ecosystems and Biodiversity was launched by Germany and the European Commission in response to an earlier G8+5 Environment Ministers proposal to develop a global study on economics of biodiversity loss.

For further information:

- For a copy of the report on Nov. 13, visit www.teebweb.org

- See attached summary of WWF’s Arguments for Protection Series which also look at the economic and social values of protected areas. Full reports are available at: http://www.panda.org/what_we_do/how_we_work/protected_areas/arguments_for_protection/

For interviews, please contact:
- Georgina Langdale, UNEP-TEEB, Tel: +49 228 929 87 572, Mobile: +49 1707 617 138
Email: georgina.langdale@unep-teeb.org

- Gordon Shepherd, WWF International, tel: +41 22 364 9501 mobile: +41 79 456 7959
gshepherd@wwfint.org

About WWF
WWF is one of the world's largest and most respected independent conservation organizations, with almost 5 million supporters and a global network active in over 100 countries. WWF's mission is to stop the degradation of the earth's natural environment and to build a future in which humans live in harmony with nature, by conserving the world's biological diversity, ensuring that the use of renewable natural resources is sustainable, and promoting the reduction of pollution and wasteful consumption.

www.panda.org/media for latest news and media resources

Instrumentos presentados por el Programa de Cuencas Centroamericanas CCAW de USAID

2009-11-09

El pasado 29 de Octubre, el Programa de USAID para la Conservación de Cuencas Centroamericanas presentó dos importantes instrumentos para el financiamiento sostenible de la conservación, durante un taller realizado en el Hotel Country Inn el Dorado, en Ciudad de Panamá.

El Programa de USAID para la Conservación de Cuencas Centroamericanas apoya técnica y financieramente la conservación y sostenibilidad en el área de Bocas del Toro en Panamá. Esto con el objetivo de mejorar la sostenibilidad financiera de las áreas protegidas y de las poblaciones que habitan cerca de ellas, el programa ha incluido un componente de Financiamiento Sostenible para áreas de importancia crítica para la Biodiversidad.

El taller consistió en la presentación de los dos resultados más importantes de este programa:

• Guía para Mejorar la Gestión Empresarial en Negocios Modelo, guía que fue elaborada a partir de los modelos de negocio desarrollados por el mismo programa. La Guía es un instrumento de consulta para que las estrategias de negocios de las organizaciones, tengan un claro sentido de sostenibilidad económica, protección del medio ambiente y de responsabilidad social.

Dicha guía busca apoyar a las empresas, públicas o privadas, a identificar las brechas existentes en su gestión a partir de elementos base de sostenibilidad a nivel institucional, económico, ambiental y social. Para ello, parte de un modelo de auto diagnóstico de sostenibilidad de la empresa y finaliza con la propuesta de una serie de prácticas empresariales que guíen la toma de decisiones a lo interno de la organización, siempre de cara al logro de la sostenibilidad en el largo plazo.

• El fondo INBOCA (Iniciativa Bocatoreña para la Cultura y Ambiente de Bocas del Toro), fondo de carácter voluntario, para el levantamiento de recursos financieros para iniciativas de conservación en las áreas protegidas de Bocas del Toro, entre las cuales se encuentra el PNMIB (Parque Nacional Marino Isla Bastimento), área de gran importancia para la biodiversidad en Panamá. El fondo fue diseñado con el apoyo de USAID/CCAW por medio de una donación otorgada a la Fundación Natura.

Yuri Zenteno, quien es especialista en Finanzas para la Conservación para el proyecto indicó: “La Guía es instrumento gerencial que esperamos despierte el interés de propietarios o gerentes de empresas y personal de ONG’s que están trabajando los temas de fortalecimiento empresarial y de negocios, así como asociaciones que estén emprendiendo nuevos proyectos y que necesiten una visión de mercado dentro de un marco de responsabilidad social y ambiental”

Durante el taller también se hizo entrega de reconocimientos a los primeros socios comprometidos con la implementación de INBOCA, estos fueron entregados por la Sra. Zuleika Pinzón (Directora Ejecutiva de Fundación Natura)

Los reconocimientos fueron recibidos por empresas como: Tranquilo Bay, Gran Hotel Bahía, Playa Tortuga Hotel & Beach Resort.

Los participantes se mostraron entusiasmados y con interés de implementar los recursos que les fueron presentados durante esta actividad y por otro lado los organizadores esperanzados y ansiosos de ver los próximos resultados.

Para más información:
Yuri Zenteno
yzenteno@wwfca.org

G20 finance ministers fail to reach green on climate financing

2009-11-07

St Andrews, Scotland – Finance ministers of the world’s dominant economies failed to reach agreement on the financing required for a global agreement to stave off catastrophic climate change, WWF said today as the G20 finance ministers meeting here broke up with no resolution to issues dividing developed and emerging economies.

The lack of progress made by the G20 in St. Andrews, follows another week of inconclusive negotiations in UN climate talks in Barcelona as the world heads towards the crucial UN climate conference in Copenhagen in a month’s time.

With the G20 now having considered the climate financing issue three times without reaching common ground, WWF remains sceptical about today's promise to make further progress before Copenhagen.

“The G20 Finance Ministers meeting turned out to be a mostly irrelevant sideshow on the way to the talks in Copenhagen in a months’ time," said Dr Richard Dixon, Director of WWF Scotland.

"Failure to come to agreement here is a major disappointment.

“This is a group that can throw money at collapsing banks but cannot find adequate figures for the far worse challenge to the global economy of a collapsing climate system."

In detail, the G20 ministers acknowledged the need to increase significantly and urgently the scale of funding but failed to make any reference to the sums required, estimated to be around $160bn a year of public financing.

They also failed to agree on new sources of funding for a climate deal, such as auctioning emissions credits and levies on aviation and shipping.

"Talk of a financial transaction tax which has the potential to raise hundreds of billions in new funding every year turned out to be a red herring without solid political support," Dr Dixon said.

The G20 agreed some principals on a mechanism to administer and distribute these funds but failed to turn these into concrete proposals and - despite last week's pledges from Europe - no new money was put on the table to help the most vulnerable countries adapt to a changing climate.

It is estimated the immediate need for the most vulnerable nations is around $10bn a year.

WWF endorsed the G20s continuing professed interest in winding back fossil fuel use subsidies, but said the group needed to focus its main attention on getting an effective global deal on climate.

“If we are to keep the planet below the danger threshold of a 2ºC temperature rise, the rich nations of the world are going to have to help developing countries follow a low-carbon development path and help them cope with the impacts of current and future climate change," Dr Dixon said.

"We wanted to see solid proposals on how the money would be raised, managed and distributed and an indication of how soon the countries most vulnerable to climate change will receive assistance. The G20 has failed to deliver and the real work will now have to be done at Copenhagen.”

Cierre de la reunión del clima de Naciones Unidas en Barcelona

2009-11-06

Según WWF, con voluntad política todavía es posible lograr un tratado ambicioso sobre el clima en Copenhague.

Barcelona, 6 de noviembre de 2009.- A pesar de que la mayoría de los líderes políticos se están centrando en lo que no pueden conseguir, en lugar de concentrarse en lo que sí pueden hacer para evitar las consecuencias nefastas del cambio climático, WWF hace un llamamiento urgente a su sentido de la responsabilidad. El mensaje de la organización es que deben demostrar su voluntad política y concretar lo que se puede conseguir en Copenhague, superando esta postura negativa con el fin de salvar al mundo de un aumento catastrófico de las temperaturas.

WWF considera que los líderes están todavía a tiempo de actuar de forma adecuada. Mientras los países desarrollados han rebajado el nivel de sus expectativas sobre el tratado, el resto del mundo las ha aumentado.

“Barcelona no ha conseguido un resultado sustancial y es realmente una pena. Sin embargo, lo más importante no es el factor del tiempo, sino la voluntad política y eso se puede mostrar en cuestión de segundos”, afirma Kim Carstensen, líder de la Iniciativa sobre el Clima de WWF.

Al tiempo que las naciones ricas han perdido la voz en Barcelona, los países en desarrollo han empezado a expresarse de una forma más contundente y unificada. Los países africanos han demostrado que defenderán sus derechos. Y mientras que la posición del mundo desarrollado se vuelve cada vez más caótica, las naciones emergentes están mostrando una postura más clara y determinada.

En las últimas semanas, algunos países desarrollados han afirmado que no esperan ya que se firme un acuerdo legalmente vinculante y sólido en Copenhague en diciembre. Muchos delegados han intentado jugar con las palabras, esperando que sus mensajes ambiguos confundieran a la población mundial y pretendiendo rebajar sus expectativas.

En cualquier caso, sugerir que Copenhague dará como resultado un acuerdo no satisfactorio es algo totalmente improductivo. “Es el momento de demostrar el liderazgo, por lo que pedimos al Presidente del Gobierno que haga oír su voz en los foros internacionales apostando por un acuerdo sustancial y legalmente vinculante en Copenhague”, afirma Mar Asunción, responsable del Programa de Cambio climático de WWF España.

“Necesitamos un acuerdo sobre el clima que sobreviva a las recesiones, a las elecciones y a los desastres naturales, y no un trozo de papel sujeto a los cambios de gobierno. Un tratado que no sea vinculante es un terreno movedizo, deja mucho espacio para culpar a las otras partes y para incumplir promesas”, añade Mar Asunción.

ONGs piden acciones “decisivas” a gobiernos

2009-11-06

En el congreso, organizado por el Centro de la Sociedad Civil de Berlín, intervino el bangladeshí Mohamed Yunus, Premio Nobel de la Paz, quien sostuvo que la crisis económica y el cambio climático son “experiencias que amenazan la vida de millones de personas que viven en la pobreza”.

“Desafío a los gobiernos y a las organizaciones de la sociedad civil, por igual, a poner la supervivencia y el bienestar de los pobres en el centro de sus esfuerzos”, manifestó.

Bajo el lema, “Perspectivas globales”, el congreso abordará la importancia de las ONG en la lucha contra la pobreza “y la supervivencia de millones de personas que pasan necesidades” y las medidas que deben adoptarse para erradicar el hambre y luchar contra el cambio climático.

Desde la organización, apuntaron que problemas como la pobreza, el cambio climático y la crisis económica “exigen una acción global colectiva”.

“Para responder con éxito a esos desafíos, estas organizaciones necesitan reforzar su transparencia y responsabilidad y conectar con la sociedad civil, el gobierno y la economía a través de alianzas estratégicas”, señaló el director del Centro de la Sociedad Civil de Berlín, Burkhard Gnärig.

Con motivo de la conferencia, la canciller alemana, Angela Merkel, remitió un comunicado al congreso en el que sostuvo que dada la “creciente interdependencia” entre las distintas regiones, el mundo se enfrenta “a desafíos complejos que los países no pueden solucionar de forma individual”.

En ese sentido, destacó la importancia de la cooperación entre el Gobierno, la industria y las organizaciones no gubernamentales, cuya labor calificó de “indispensable” para el reconocimiento prematuro de los problemas y “el desarrollo de soluciones prácticas”.

Fuente ABC Color

Colombia protects one more million hectares in the Amazon

2009-11-06

Bogotá, Colombia (October 27, 2009) The Ministry of Environment, through the National Natural Parks Agency, with the financial and technical support of the Moore Foundation, Gaia Amazon Foundation and WWF declares the third largest Natural National Park of Colombia.

The Yaigojé Apaporis National Natural Park is located in the lower Apaporis river watershed; to the south it limits with the Mirití-Paraná, Puerto Cordoba and Comeyafú indigenous reserves and to the north with the Great Vaupés reserve, between the departments of Amazonas and Vaupés. For the Indigenous peoples, Yaigojé means the water pool of the jaguar, a spiritual figure that provides knowledge over culture and nature.

The creation of the Protected Area was an initiative of the Indigenous Traditional Authorities, grouped under the Indigenous Captains Yaigojé Apaporis Association, ACIYA, who aimed to strengthen actions for the integrated protection and conservation of this territory and in particular the cultural values of the Makuna, Tanimuka, Letuama, Kawiyarí, Barasana, Yujup-Macu and Yauna indigenous peoples, associated with the conservation, use and management of the territory.

The area is rich in fauna and flora, with a recorded 1,683 vascular plants (33 endemic to Colombia), 362 birds (2 of which are not found yet at any protected area of the Colombian Amazon), 81 reptiles, 73 amphibians, 201 fish (3 of which are new records for Colombia), 443 butterflies (3 are new species), 16 endangered species of mammals (giant anteater, howler monkey, night monkey, uakary monkey, widow monkey, tufted and white-fronted capuchins, woolly monkey, squirrel monkey, giant otter, ocelot, jaguar, puma, pink dolphin, Amazonian manatee and tapir).

A rich cultural tradition of shamanistic and ritualistic practices provides a wealth of knowledge to life and protects the world. The hills, river rapids, water pools, lakes, creeks, rivers, caves, salt-licks, rocks, palm stands, savannas and springs are considered by the indigenous peoples of the Yaigojé Apaporis Reservoir as “Sacred Sites”, that are the indelible marks of the work of the gods during the creation of the world, giving special meaning to each part of the territory.

The Indigenous peoples of the Apaporis have achieved and regulated the use and management of their territories since ancient times, and although cultural changes have been significant during the past 200 years, a solid ancestral foundation persists allowing communities maintain management of what they consider their territory. This knowledge is applied in their daily activities of hunting, fishing, harvesting, horticulture and sophisticated shamanistic or spiritual practices that constitute a great opportunity for the protection and management of the Protected Area.

The Yaigojé Apaporis National Natural Park expands the protection of several Amazonian ecosystems. The areas is a unique mosaic of several types of tropical humid forests and physiographical landscapes that are distributed across the territory, including alluvial plains (e.g. the Apaporis at Caparú), 90 meters high rock formations such as the Taraira and Jirijirimo serranias at 250 meters of altitude, including terraces with hilly landscapes and strongly dissected, in between 100 and 150 meters of altitude.

The Yaigojé Apaporis National Natural Park not only generates environmental benefits for the local population, but also global benefits to humankind, specifically related with the protection of high priority regions for the processes of climatic regulation and strategic for the development of actions related to the adaptation to climate change.

“All the information on biodiversity collected with WWF’s support was, at the end of the day, the basis for this declaration; it demonstrated the ecological integrity of the area, its riches and the potential of its conservation”, said Mary Louise Higgins, WWF Colombia Country Representative. “Further steps will lead us to strengthen the commitment of working jointly with the indigenous peoples diminishing the threat posed by mining activities and protecting the ecosystems services provided by the Amazon biome.”

WWF clasifica las políticas de lucha contra el cambio climático en los países del G-20

2009-11-05

WWF ha presentado hoy en la Conferencia sobre Clima de la ONU, que se celebra en Barcelona durante esta semana, un ranking sobre las medidas de lucha contra el cambio climático desarrolladas en los países del G-20. Este documento constata que las buenas políticas climáticas no sólo reducen las emisiones de gases de efecto invernadero y traen beneficios ambientales, sino que también mejoran y diversifican la economía.

El informe: ‘Las mejores y peores políticas para el clima y la recuperación económica’, realizado por Ecofys y Germanwatch para WWF y E3G, evalúa las herramientas utilizadas por los países del G-20, es decir, aquellos que suman las tres cuartas partes de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, identificando los mejores y los peores ejemplos, así como las lecciones aprendidas.

WWF pide a los ministros de economía del G-20, que se darán cita este fin de semana en Reino Unido, que den los pasos necesarios para asegurar que la próxima ola de se rija por criterios ecológicos. Esto incluye propuestas concretas en financiación para ayudar a los países emergentes a desarrollar una economía baja en carbono y adaptarse al cambio climático, tal y como se acordó en la Cumbre de los líderes del G-20 en Pittsburgh el pasado mes de septiembre.

Una de las principales conclusiones de este análisis de WWF es que las medidas para combatir el cambio climático aplicadas en Europa, EE.UU. y Japón figuran a la cabeza de la lista, al igual que las de algunos países emergentes como México, Brasil y China.

En el primer puesto de la clasificación se encuentran los programas de ‘Eficiencia energética en edificios’ implantados por el gobierno alemán y las primas que este país ha aprobado para las energías renovables. Este sistema garantiza a los productores de renovables una ayuda económica durante 20 años. Además, el plan de edificación alemán reduce las emisiones, crea puestos de trabajo en la construcción y es emulado en otros países.

Asimismo, un sistema de transporte de autobuses en México ha demostrado que las soluciones ecológicas tienen un fuerte potencial para aumentar el confort y la calidad de vida – aspectos importantes en los países de crecimiento económico acelerado. Igualmente, el programa chino, basado en objetivos de eficiencia energética para las 1.000 empresas más intensivas en consumo, ha logrado mejoras permanentes en su gestión de la energía.

En el caso de España, el nuevo Código Técnico de la Edificación se encuentra en el séptimo lugar de las medidas más eficaces. Su objetivo principal es instalar energía solar térmica y fotovoltaica en edificios residenciales y comerciales de nueva construcción. Sin embargo, el sistema de primas para energías renovables en España no se ha considerado como una de las mejores herramientas por los recientes cambios en la legislación que han supuesto un freno al desarrollo de la energía solar fotovoltaica.

“Este informe muestra que los gobiernos que aplican medidas para combatir el cambio climático tendrán éxito y ocuparán una posición de liderazgo”, ha manifestado Kim Carstensen, líder de la iniciativa global de cambio climático de WWF. Y concluye: “Hacemos un llamamiento al G-20 para liderar una estrategia de inversión en economía verde”.

Por otra parte, el informe también expone un número de malas políticas, que suspenden a la hora de generar beneficios económicos, y, además, impiden un futuro bajo en carbono. Esto incluye medidas como la subvención a la minería de carbón, el tratamiento preferencial de industrias con un uso intensivo de energía y la falta de gestión integrada del agua.

WWF considera que los gobiernos de los países industrializados necesitarán aporta r 160.000 millones de dólares al año para adaptación y mitigación en los países en desarrollo, especialmente, en los más vulnerables al cambio climático.

Según la organización, mientras que los ejemplos individuales pueden marcar la diferencia, existe una necesidad urgente de una mayor integración de todas las políticas y, sobre todo, coherencia. Por ello, WWF solicita planes de acción de carbono cero para los países desarrollados.

Listado de las mejores medidas analizadas en el estudio de WWF:

Eficiencia energética en edificios (Alemania)
Sistema de primas a las renovables (Alemania)
Sistema de tránsito rápido de autobuses (México)
Programa de ayudas para el aislamiento de edificios (EE.UU.)
Incentivos fiscales para las energías renovables (EE.UU.)
Programa de reducción de emisiones por deforestación (Brasil)
Instalaciones solares obligatorias en nuevos edificios residenciales y comerciales (España)
Sistema de mejoras de estándares de eficiencia energética (Japón)
Obligación de consumo de combustibles GNL (India)
Compromiso de eficiencia energética (Reino Unido)
Sistema de Comercio de Emisiones de la UE
Programa de Objetivos de eficiencia energética para 1.000 empresas (China)

Barcelona must pave the way for global deal

2009-11-02

Barcelona, Spain – The UN climate talks in Barcelona, the last ahead of the big conference in Copenhagen, will be a litmus test of whether government leaders have given their delegates a mandate to move towards a legally binding deal that has the potential to save the world from climate change.

Signals from some politicians suggesting the climate deal would not be sealed in Copenhagen but in an unforeseeable future are irresponsible and could trigger a domino effect where one country after another will try to give up and lower the level of ambition.

Countries who will not take action will be responsible for climate chaos, the weakening of the authority of public institutions and finally loss of trust of their populations around the world who believe that these negotiations must have an ambitious and binding outcome.

“Delegates who gathered here must show the rest of the world, their leaders and voters back in their countries that a deal can be made and that an understanding between rich and poor nations is possible,” said Kim Carstensen, the leader of WWF Global Climate Initiative. “We ask them to show unity on key issues including finance, legally binding character of the treaty and ambitious emissions reductions.”

“We call on the delegates to kill the rumors about delaying the deal. They must show that they can do it and show willingness to agree the legally binding climate deal.”

According to WWF the argument that a Copenhagen treaty would not be legally binding is unacceptable.

“After all these months spent in talks and negotiations we cannot come out now and say that all this was just informal chat, can we?” Carstensen said. “A lot of political momentum has been built up around Copenhagen, and the world expects leaders to show courage and cut the deal in Copenhagen. Any talk about delaying the deal is extremely dangerous because it takes pressure off the negotiations.

Según WWF, la reunión de la ONU en Barcelona debe servir para lograr un acuerdo en Copenhague

2009-10-30

Cuando sólo quedan cuatro días para que comience la ultima reunión sobre Clima de la ONU previa a la Cumbre de diciembre en Dinamarca, WWF lamenta el mensaje que están enviando algunos políticos, sugiriendo que no será posible firmar un acuerdo en Copenhague, sino en un futuro incierto. La organización sostiene que es un acto de irresponsabilidad política que podría desencadenar un efecto dominó en el que, un país tras otro, renuncie a sus objetivos o rebaje el nivel de ambición.

Los líderes que no sitúen este acuerdo como una prioridad en su agenda política serán responsables del caos climático, el debilitamiento de la autoridad de las instituciones públicas y, finalmente, la pérdida de confianza de todos aquellos ciudadanos que esperan un resultado favorable de las próximas negociaciones sobre clima.

“Kim Carstensen, Director de la Iniciativa Global del Clima de WWF, declara: “Es urgente firmar un tratado vinculante y ambicioso. De lo contrario, seremos recordados como la generación que se gastó millones de dólares en tarjetas de crédito, explotó sin límite los recursos naturales y no actuó para solucionar el problema más importante de nuestro tiempo. Estoy seguro de que ninguno de nuestro gobernantes quiere ser recordado de este modo”.

WWF también reclama que los gobernantes se reúnan antes de la Cumbre de Copenhague para dar un nuevo impulso político a las conversaciones. EEUU y el resto de países económicamente poderosos deben estar a la altura de su papel e inspirar al resto del mundo con límites ambiciosos de reducción de los gases de efecto invernadero, así como adoptar unos fuertes compromisos financieros.

El debate actual sobre si el acuerdo ha de ser legalmente vinculante no ayuda a conseguir esta meta. Es necesario un acuerdo contundente sobre clima, y Copenhague debe ser la reunión que muestre el camino a seguir.

Carstensen explica “Hacemos un llamamiento a los delegados para que terminen con los rumores sobre retrasar el acuerdo. Tienen que mostrar su intención de llegar a una postura común en los puntos fundamentales”. Y puntualiza: “Tras meses de conversaciones y negociaciones, los políticos ahora no pueden restarle credibilidad ni formalidad a las reuniones’. El director continúa, “Gran parte del discurso político y económico actual se ha construido en torno a la Cumbre de Copenhague, por tanto el mundo confía y espera que los líderes muestren el valor y compromiso necesarios para cierrar el acuerdo en esta ciudad. Cualquier tipo de retraso es extremadamente peligroso, porque resta la presión necesaria para que avancen estas negociaciones internacionales”.

Frenar el cambio climático no puede depender del partido político al que cada uno pertenezca, ni sobre cuántos grupos de presión haya esperando en la puerta, ni a cuántos bancos se necesite sacar de apuros. Es necesaria una coalición mundial del clima para prevenir lo que claramente se avecina.

Más información:

Exigencias fundamentales de WWF para un acuerdo en Copenhague

1. Crear un marco legalmente vinculante en el que el Protocolo de Kioto esté enlazado con un nuevo Protocolo de Copenhague.
2. Mantener el calentamiento global por debajo del umbral de peligro, los 2ºC. Comenzar el descenso de las emisiones de gases de efecto invernadero antes de 2017.
3. Los países industrializados han de acordar reducir sus emisiones en un 40% en 2020, respecto a los niveles de 1990.
4. Los países en vías de desarrollo han de acordar una reducción significativa en sus emisiones el menos un 30% inferiores a la tendencia actual para 2020.
5. Los países que contienen bosques tropicales han de reducir un 75% las emisiones causadas por deforestación. en 2020
6. Acuerdo de un marco para que se haga posible la adaptación, especialmente de los países y ecosistemas más vulnerables, esto incluye previsiones especiales de seguros
7. Recursos financieros públicos del orden de 160.000 millones de dólares por año para atajar los problemas de los países en vías de desarrollo, tanto en su adaptación como en la mitigación de los posibles problemas causados por el cambio climático, especialmente en aquellos más necesitados.
8. Un mecanismo para reforzar la transferencia de tecnología y cooperación, además de incentivar la investigación, el desarrollo y la diseminación de las tecnologías con bajos niveles de CO2.
9. Un nuevo contexto institucional bajo la UNFCCC, que permita la coordinación, apoyo e implementación de lo acordado, de una manera transparente y democrática.
10. Desarrollo específico de mercados de carbón, uso de bosques y tierras o estándares claros de conformidad en los procedimientos, han de estar basados en el protocolo de Kyoto.

WWF Chile valora inminente aprobación de nueva ley que crea el Ministerio del Medio Ambiente

2009-10-29

En relación a la reciente aprobación por parte de la Comisión de Medio Ambiente del Senado de la nueva Ley de Institucionalidad Ambiental, WWF Chile, la organización mundial de conservación, desea expresar lo siguiente:

WWF Chile valora la inminente aprobación de la nueva Ley que crea el Ministerio de Medio Ambiente, el Servicio de Evaluación Ambiental y la Superintendencia de Fiscalización. Esto, manteniendo la expectativa de que en las últimas negociaciones no se pierdan aspectos claves de una normativa ambiental moderna, como es la participación ciudadana y la protección de la biodiversidad, puntos prioritarios para poder cumplir el rol que esta ley debe tener.

En este sentido, la creación del Servicio de Evaluación Ambiental y la Superintendencia de Fiscalización introduce una importante mejora a la Ley de Bases del Medio Ambiente, haciendo más efectivo y autónomo el sistema de evaluación ambiental. Estas mejoras serán mucho más eficientes si van acompañadas de una mayor participación ciudadana en la evaluación y posterior seguimiento de los proyectos aprobados por la COREMA, un aspecto destacado en el mensaje presidencial que acompaña la ley que no debiera ser recortado en estas últimas etapas del trámite parlamentario para no poner en riesgo la legitimidad y aceptación social de la ley.

Además, como institución preocupada de detener la degradación del medio natural de nuestro planeta y construir un futuro en el que los seres humanos vivan en armonía con la naturaleza, consideramos que la nueva ley además de incorporar los mecanismos necesarios para reducir la huella ecológica de las actividades productivas, debe incorporar a las áreas protegidas y el ordenamiento territorial como elementos clave para asegurar la conservación de la biodiversidad.

Este aspecto sólo es recogido, en el texto aprobado recientemente por la Comisión del Medio Ambiente del Senado, en un único artículo transitorio que compromete al Ejecutivo a enviar en el plazo de un año una propuesta de Ley para la creación del Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas y convertir a la Corporación Nacional Forestal (CONAF) en un servicio público descentralizado. Esto nos parece positivo, pero también es necesario recordar que una indicación similar fue presentada hace más de 15 años en la Ley de Bases de Medio Ambiente y que ya han pasado cinco desde que la Política Nacional de Áreas Protegidas estableciera sus objetivos y lineamientos estratégicos. Y a pesar de esto, el país aún no cuenta con un sistema integrado de AP.

Por ende, esta ley nuevamente no resuelve la actual dispersión de competencias en diferentes servicios públicos en lo relativo a las Áreas Protegidas, pero sienta no obstante las bases de una futura institucionalidad pública responsable de la conservación de la biodiversidad en nuestro país.

Reconociendo la complejidad de este tema, con aspectos técnicos, institucionales y financieros que no son fáciles de resolver, esperamos que el plazo de un año establecido en la propuesta de ley permita generar una discusión amplia, abierta y transparente, que involucre a todos los actores relevantes del Estado y de la sociedad civil, para diseñar de manera participativa la estructura institucional, patrimonio y funciones del futuro servicio. Sin duda, de su éxito depende la capacidad de Chile de proteger su excepcional biodiversidad tanto terrestre como marina. Es por tanto clave que el futuro gobierno, representado en este momento por cada uno de los partidos políticos y candidatos presidenciales, se comprometa públicamente a asumir este desafío, para llegar a buen puerto, otorgando al futuro servicio de parques, tanto terrestres como marinos, los instrumentos legales, personal y presupuesto necesario para su adecuado funcionamiento

Cabe destacar que, para cumplir con este compromiso, el Estado cuenta actualmente con recursos del Fondo Mundial para el Medio Ambiente, asignados a través a tres proyectos ejecutados por CONAMA con apoyo del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. Tal como ha sido manifestado en ocasiones anteriores, WWF Chile ofrece todo su respaldo institucional y experiencia para que estos proyectos logren su objetivo.

Esperamos que la creación del Servicio Nacional de Áreas Protegidas y Biodiversidad cuente con un apoyo político transversal y que el 2010, Bicentenario de nuestra República y Año Internacional de la Biodiversidad, nuestro país pueda contar finalmente con una institucionalidad sólida, moderna y eficaz que asegure la conservación del patrimonio natural para las generaciones venideras.

Para mayor información, favor contactar:
Coordinador de Comunicaciones WWF Chile:
Daniel Carrillo M. Tel. +56 63 - 24 45 90 - 88277180
daniel.carrillo@wwf.cl / www.wwf.cl

Genetic tuna tracking opens new options in race to save fish and fisheries

2009-10-27

Madrid, Spain – A new method that uses gene sequencing to accurately distinguish between tuna species has the potential to support fisheries management and possible trade restrictions for endangered tuna species.

The new method, revealed in a paper published today in PLoS ONE, the online open-access scientific journal, can make an identification from any kind of processed tuna tissue.

The true tunas – from the genus Thunnus – are among the most economically valuable fish in the world and are also among the most endangered of all commercially exploited fish . They are not to be confused with the tuna most commonly tinned, which comes from related families such as mackerel.

The paper, ‘A Validated Methodology for Genetic Identification of Tuna Species (Genus Thunnus)’, co-authored by Dr Jordi Viñas, a fish genetics specialist at Girona University in Spain and Dr Sergi Tudela, Head of Fisheries of WWF Mediterranean, proposes for the first time ever a genetic method for the precise identification of all eight recognized species of tuna.

Northern, southern and Pacific bluefin tuna are among the most stressed fish populations in the world, with the Principality of Monaco having lodged an application before the Convention on International Trade in Endangered Species (CITES) for a trade ban on the Atlantic (Northern) bluefin tuna where several fisheries have collapsed and failed to recover and the Mediterranean bluefin fishery is exhibiting advanced signals of impending collapse in the face of overfishing and decades of poor management.

The other tuna species are yellowfin, blackfin, longtail, bigeye and albacore tuna. Identification of traded forms of the fish, which can be dressed, gilled and gutted, or loin and belly meat, and either fresh or frozen – is a highly complex process, which has hampered conservation efforts and was a potential limitation to the imposition of trade controls.

The analysis of the DNA sequence variability of two unlinked genetic markers, one a hypervariable segment of the mitochondrial genome and the other a nuclear gene, enables full discrimination between all the tuna species.

"..findings are particularly relevant"

“This methodology will allow the identification of tuna species of any kind of tissue or type or presentation – including sushi and sashimi,” said Dr Jordi Viñas of Girona University. “The differentiation between different tunas, even those with highly similar genes, is now possible.”

“Our findings are particularly relevant for the highly overfished, overtraded – and hence endangered Atlantic bluefin tuna, for which there is a growing campaign to impose a temporary ban on international commercial trade,” added co-author Dr Sergi Tudela of WWF. “There will now be no trace of doubt when seeking to identify chilled or frozen tuna flesh at port or point of sale.”

The paper will remain available to download for free from the website of PLoS ONE and will be submitted to the relevant tuna fishing and trade management and control authorities.

(PLoS ONE is the first journal of primary research from all areas of science to employ a combination of peer review and post-publication rating and commenting, to maximize the impact of every report it publishes. PLoS ONE is published by the Public Library of Science (PLoS), the open-access publisher whose goal is to make the world’s scientific and medical literature a public resource.)

Forests fundamental to effective climate deal

2009-10-25

Buenos Aires, Argentina – The world’s ability to control climate change could be crippled if global leaders do not support clear and effective targets to arrest deforestation at climate talks in Copenhagen in December, WWF said at the conclusion of a key global foresty summit.

As the XIIIth World Forestry Congress finished Friday, WWF called for an ambitious and bold climate deal at Copenhagen to give clear guidance and incentives for the forestry sector to do its part in stopping catastrophic climate change and adapt to predicted changes.

“Setting immediate deforestation targets is a key component of any climate change agreement,” said Rodney Taylor, Director of WWF International’s Forest program.

“If the global deal on climate change ignores the dangers of unchecked deforestation, it will set the world on an accelerated path to savage climate change.”

Despite conservation efforts, global deforestation continues at an alarming rate – 13 million hectares per year, or 36 football fields a minute. It generates almost 20 per cent of global greenhouse gas emissions and halting forest loss has been identified as one of the most cost-effective ways to keep the world out of the danger zone of runaway climate change.

To this end, WWF during the Congress proposed a global target of zero net deforestation by 2020 to avoid runaway climate change and stop the current catastrophic trend of species loss.

“A zero net deforestation by 2020 target will set the scale and urgency needed to gather the political will to stop forest loss,” Taylor said.

WWF will continue to advocate for a strong deforestation target to be included in all other relevant international treaties and agreements, including in the Convention on Biological Diversity.

In Copenhagen, negotiators need to agree to strong financial and emissions reduction commitments to craft a climate deal that enables developing countries to halt forest loss.

“WWF received strong feedback at the Congress from various sectors, including governments, other NGOs, and the private sector to support our target on deforestation,” said Gerald Steindlegger, WWF International’s Forest Manager on Global Policy.

Many developing countries already are adopting major deforestation policies that mirror WWF’s call for zero net deforestation by 2020.

On Wednesday, government representatives from Argentina and Paraguay pledged during a special ceremony co-hosted by WWF and its partner organization Fundacion Vida Silvestre at the Congress to work towards zero net deforestation in the Atlantic Forest, and to implement a package of measures that include national legislation to enforce those commitments.

The Atlantic Forest initially spanned 500,000 square kms, shared between Argentina, Brazil, and Paraguay. However, only 7.4 percent of the forest is left today – or about 35,000 square kilometers, making it one of the most threatened and fragmented subtropical forests in the world.

Meanwhile, the Brazilian government already has established a zero deforestation target by 2010 for the Atlantic Forest. Brazil also has pledged to establish protected areas covering at least 10 percent of the forest.

This year, the World Forestry Congress brought together more than 4,000 participants in Buenos Aires, Argentina.

WWF: Responsible forest finance can help stop climate change

2009-10-23

Buenos Aires, Argentina — Failure by the world’s financial leaders to support responsible forest finance will allow rampant deforestation to continue and contribute to the disastrous effects of climate change.

WWF’s Global Forest & Trade Network (GFTN) and the Finance Alliance for Sustainable Trade (FAST) on Thursday asked global financial institutions to take a leading role in stopping climate change during the XIIIth World Forestry Congress, taking place this week in Buenos Aires, Argentina.

WWF’s GFTN also announced that it will launch Investment Screening Guidelines for Financial Investors in coming months to encourage support for responsible forest finance.

This innovative resource will identify key environmental and social principles and criteria that need to be considered in all investment decisions pertaining to the forest sector, such as timber, pulp and paper, and other sectors whose activities impact forests, including palm oil cultivation and mining.

“For WWF, the flipside of encouraging investment in good forestry is discouraging banks from financing unsustainable operation,” said Rodney Taylor, WWF International’s Forest Director.

Taylor also said this tool can help the financial community differentiate between good and bad forestry practices.

In addition, financial leaders must recognize the monetary value of natural standing forests, WWF said.
“Financial institutions must recognize the business opportunities in the responsible forestry sector,” said Noemi Perez, FAST’s Executive Director. “FAST is working together with the GFTN to link like-minded financial institutions with responsible producers, creating investments that are not only sound for business, but also contribute to the conservation of the world’s forests.”

Though investors see a huge potential in a forest carbon market — as recently identified in WWF’s 2009 Forest Carbon Investor Survey — recent studies by the GFTN have identified an wariness by financiers to invest in forestry because they believe it involves too much risk and volatility. Studies also showed that investors thought the forest sector lacks suitable collateral from small- to medium-sized businesses.

As a result, there is limited access to money to finance the efforts of responsible forest producers. For example, 69 per cent of responsible forest producers surveyed felt that it was difficult to secure adequate financing, particularly in South America where companies heavily rely on informal investment sources.

To bridge this divide between the needs of responsible producers and the lack of financial capital for this sector, GFTN and FAST, together with the Forest Stewardship Council and the International Finance Corporation co-hosted a special meeting at the Congress.

Responsible forest finance is the support by financial institutions for sustainable business practices in the forest sector.

Paraguay nuevamente a la vanguardia en la lucha contra la deforestación

2009-10-22

Buenos Aires, Argentina – El pasado jueves 15 de octubre Paraguay y Argentina realizaron un histórico compromiso para salvar uno de los bosques más amenazados del mundo.

Durante una ceremonia especial en el marco del XIII Congreso Mundial Forestal, los gobiernos de ambos países, acordaron trabajar para lograr la meta de la deforestación neta cero en el Bosque Atlántico del Alto Paraná. Al tiempo de implementar una serie de medidas en ambos países que incluye una legislación nacional que ayude a reforzar el logro de este compromiso.

El Bosque Atlántico del Alto Paraná, que inicialmente contaba con un área de 500.000 Km2, se encuentra ubicado entre Argentina, Brasil y Paraguay. Sin embargo solamente queda 7.4% (alrededor de 35.000 km2), siendo hoy en día una de las eco-regiones forestales más amenazadas y fragmentadas del mundo.

Para preservar el Bosque Atlántico, Argentina implementará un nuevo plan de manejo de tierra, que asegurará la conservación de aproximadamente 1.1 millones de hectáreas del Bosque.

Mientras tanto, Paraguay ha extendido la vigencia de la ley de deforestación cero hasta el 2013, y está trabajando con las comunidades cuya supervivencia dependen del Bosque Atlántico del Alto Paraná, para introducir medidas económicas alternativas que promuevan el desarrollo sustentable de las poblaciones.

En Brasil, el gobierno ya ha establecido para el 2010 una meta de ley de deforestación cero en el Bosque Atlántico. Asimismo, se ha comprometido a establecer áreas protegidas que equivalen al 10% de cobertura del bosque.

“Este importante compromiso demuestra como las políticas coordinadas entre países pueden detener la pérdida de biodiversidad y el avance del cambio climático”, mencionó Diego Moreno, Director General de la Fundación Vida Silvestre, organización sin fines de lucro aliada de WWF en Argentina. “Nosotros podemos como países en vías de desarrollo, realizar el esfuerzo coordinado para deterner este problema, pero necesitamos lograr un buen acuerdo de lucha contra el cambio climático en Copenhagen (Dinamarca) en diciembre, ello ayudará en la implementación de las políticas asumidas hoy, y contribuirá al desarrollo sustentable de nuestra región” manifestó Moreno a la prensa.

La expansión de la frontera agrícola, las construcciones, el crecimiento de las ciudades y la explotación forestal de manera no sustentable han contribuido a la rápida degradación del Bosque Atlántico. Actualmente esta eco región, considerada una de las de mayor biodiversidad en el mundo, es el hogar de más de 20.000 especies de plantas de las cuales 8.000 de ellas no existen en ninguna otra parte del mundo, 1.000 especies de aves y 372 especies de anfibios, 350 tipos de peces, 197 especies diferentes de reptiles y 270 tipos de mamíferos.

La extensión del Bosque Atlántico abarca varias de las ciudades importantes del mundo, como lo son San Paulo, Río de Janeiro y Asunción, y ofrece agua potable a millones de personas. Además en su área de extensión se encuentran las famosas cataratas del Iguazú en la frontera de Brasil y Argentina.

A pesar de los esfuerzo de conservación, la deforestación a nivel mundial aún continua con el alarmante índice de 13 millones de hectáreas por año, el equivalente a 36 canchas de futbol por minuto. Esto genera cerca del 20% de las emisiones gases de efecto invernadero. Detener la pérdida de bosques y selvas ha sido identificado como una de las medidas más eficientes y económicas para mantener al mundo fuera del rango de temperaturas peligrosas que puede producir el cambio climático. Esto ya ha sido anunciado en el congreso de líderes mundiales organizado por WWF con miras a lograr la meta de deforestación neta cero para el año 2020.

“Este es un punto de referencia para evitar la inminente catástrofe del cambio climático y frenar la alarmante pérdida de especies” manifestó Rodney Taylor, Director del Programa Bosques de WWF Internacional.

En su discurso inaugural del congreso, el pasado lunes 12 de octubre, Taylor mencionó que la meta de lograr la deforestación neta cero para el 2020 “es un objetivo que establece la escala y la urgencia con que estas amenazas que deben abordarse para mantener la salud del planeta” “Esta decisión tomada por Argentina y Paraguay es un ejemplo del progreso que se puede lograr cuando se reúne la voluntad política para detener la deforestación”

Es importante recalcar en el Paraguay el 50% de la población vive en el área de influencia del Bosque Atlántico del Alto Paraná, y en él se encuentran los mayores reservorios de agua potable de nuestro país.

Por otro lado, en Sudamérica, nuestro país fue el primero en implementar la ley de deforestación cero en el año 2004, que desde entonces viene siendo prorrogada en diferentes periodos.

Para mayor información, visitar:
http://www.panda.org/about_our_earth/ecoregions/atlantic_forests.cfm
http://www.panda.org/what_we_do/how_we_work/conservation/forests/

4º Encuentro Social de Negocios de la Madera

2009-10-22

La Cámara Forestal de Bolivia (CFB), con el apoyo del Consejo para la Certificación Forestal Voluntaria (CFV), WWF Bolivia, Rainforest Alliance y SNV, está llevando adelante el 4º Encuentro Social de Negocios de la Madera, a realizarse el viernes 6 de noviembre en el Hotel Buganvillas de Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.

Se trata de un evento especializado dirigido a promover negocios forestales nacionales con un enfoque comunitario entre productores y compradores de maderas tropicales, así como comercializadores de puertas, pisos, decking, tableros y madera aserrada, entre otros. Además estarán presentes inversionistas, proveedores de maquinaria, insumos y servicios.

Previo al Encuentro, que tendrá lugar en horas de la tarde, CFV y WWF aprovecharán en la mañana la presencia de comunidades chiquitanas, guarayas y ayoreas para fortalecer sus técnicas de negociación y para promover el modelo de certificación grupal, un esquema implementado por un grupo de productores forestales, que puede ser mixto (asociando a comunidades, privados, etc.). Apunta a superar los problemas de la certificación individual, reuniendo varias áreas bajo un solo ‘administrador de recursos’ que organiza el proceso de certificación FSC, permitiendo a cada miembro beneficiarse de las economías de escala.

Bolivia presenta un enorme potencial para la aplicación del esquema de certificación grupal, al haberse incrementado la participación de poblaciones indígenas y campesinas en la actividad forestal en los últimos cinco años. WWF promueve la certificación como mecanismo para combatir la tala ilegal y la deforestación, apuntando a conservar los bosques para minimizar el cambio climático y continuar beneficiándonos de los bienes y servicios imprescindibles que estos dan, por la seguridad y el bienestar de la humanidad.

El 3º Encuentro Social de Negocios en 2008 generó alrededor de $US 9 millones en intenciones de negocios, con la participación de 66 empresas de todo el país.

El costo de inscripción es de $US 30.- para Asociados a la CFB y $US 60.- para no Socios.

DATOS DE LOS ENCUENTROS PREVIOS

2006
Nº de empresas: 30
Nº de ASL (Asociaciones Sociales de Lugar) y TCO (Tierras Comunitarias de Origen): 15
Intenciones de negocios (en millones de $US): 6,5
Nº de citas realizadas: 128

2007
Nº de empresas: 32
Nº de ASL y TCO: 13
Intenciones de negocios (en millones de $US): 9,4
Nº de citas realizadas: 142

2008
Nº de empresas: 33
Nº de ASL y TCO: 33
Intenciones de negocios (en millones de $US): 9,0
Nº de citas realizadas: 203

Para mayor información

Karina Tellería, CFB, Tel.: (+591-3) 3332699, rueda.negocios@cfb.org.bo, www.cfb.org.bo
Niels Rodriguez, CFV, Tel.: (+591-3) 3373133, cfv-nrodriguez@scbbs-bo.com, www.consejoforestal.org.bo
Orlando Melgarejo, WWF, Tel.: (+591-3) 3430609, omelgarejo@wwfbolivia.org, www.panda.org/bolivia

Según WWF, frenar la deforestación es clave para luchar contra el cambio climático

2009-10-22

En su conferencia inaugural del Congreso, el Director del Programa Forestal de WWF Internacional, Rodney Taylor, instó a los participantes, incluyendo a los líderes de los gobiernos, ONG y empresas, a apoyar el objetivo global de deforestación neta cero para el 2020.

WWF propone un punto de referencia global para promover una acción en los bosques que evite la amenaza del cambio climático y ponga freno a la pérdida de biodiversidad.

Cabe recordar que, a pesar de los esfuerzos de conservación, la deforestación continúa a un ritmo alarmante: 13 millones de hectáreas por año, es decir, 36 campos de fútbol cada minuto. Esto genera casi el 20 por ciento de las emisiones globales de gases de efecto invernadero. De ahí que poner fin a la pérdida de masa forestal se haya identificado como una de las formas más eficientes de mantener el mundo a salvo de los efectos del cambio climático.

Taylor apuntó que el objetivo de deforestación neta cero para 2020 es una meta común, que pone en evidencia la escala y la urgencia con las que debemos enfrentarnos a estas amenazas para mantener la salud del planeta.

Y continuó: “Esta es una oportunidad para construir un consenso sobre cómo el sector forestal puede ayudar a conseguir un cambio en la tendencia de las emisiones de gases de efecto invernadero y, a partir de ahí, un descenso rápido del 80 por ciento para 2050. Y finalizó : “Pero es un objetivo global y sólo podemos conseguirlo actuando juntos”

Taylor consideró este Congreso fundamental para las negociaciones que se mantendrán en Copenhague en diciembre, donde se les pedirá a los países ricos que se comprometan a disminuir sus emisiones en, al menos, un 40 por ciento para 2020. Además, deberán contribuir con un apoyo financiero de unos 160.000 millones de dólares al año a los países en vías de desarrollo, para permitirles reducir en un 30% sus emisiones, respecto a su trayectoria creciente actual.

En particular, los gobiernos deben reafirmar su compromiso respaldando el mecanismo REDD. Es decir, Reducción de Emisiones de la Deforestación y de la Degradación de los Bosques en países en vías de desarrollo, un mecanismo que provee incentivos fiscales a escala global para conservar los bosques en vez de transformarlos.

“Las naciones ricas pueden aportar fondos para respaldar a los países en vías de desarrollo en sus esfuerzos de poner fin a la deforestación, a través de la iniciativa REDD”, añadió Taylor. “Todos los gobiernos deberían apoyar la inclusión de los mecanismos REDD como una forma creíble y compensada de reducir las emisiones dentro del tratado del clima Post-Kioto”.

Los inversores potenciales que han sido consultados recientemente por WWF afirmaron que, si existiera un apoyo firme de la comunidad internacional y un marco legal nacional, estarían dispuestos a apoyar el mercado de carbono forestal basado en REDD.

Deforestación neta cero para el 2020
WWF está proponiendo un objetivo de deforestación neta cero para 2020 con el fin de consolidar los esfuerzos que detendrán la deforestación a través de varias iniciativas internacionales, y establecer un punto de referencia a partir del cual medir los éxitos de la iniciativa.

Deforestación neta cero no significa deforestación cero. Este término se traduce en que alguna pérdida forestal podría ser compensada con restauración forestal y forestaciones en terrenos degradados. Además, un objetivo neto deja un margen para el cambio en la configuración y el mosaico en el uso del suelo, siempre y cuando la cantidad neta, calidad y densidad de carbono de los bosques se mantenga. Sin embargo, los bosques naturales del mundo deben ser conservados para maximizar las reducciones de emisiones de gases de efecto invernadero y la conservación de la biodiversidad.

“El sector forestal, por su parte, puede contribuir a través de la conservación y el uso sostenible de los bosques, pero los forestales no pueden hacerlo solos”, sostuvo Taylor. “La integración de otros sectores, particularmente la agricultura, la energía y los negocios, es clave para formular políticas de uso sostenible del suelo y procesos planificados”.

Sobre el Congreso Forestal Mundial
El Congreso Forestal Mundial, que se celebra cada seis años, une a miles de responsables de la toma de decisiones y representantes de la industria forestal, incluyendo profesionales del sector, responsables políticos y representantes de las principales industrias y ONG.

El Congreso Forestal Mundial sirve como un foro de intercambio de opiniones y puntos de vista para gobiernos, universidades, sociedad civil y sector privado. Asimismo, en él se formulan recomendaciones que serán implementadas a escala regional, nacional y global. El Congreso también ofrece la oportunidad de presentar un panorama general del estado de los bosques y de la silvicultura para detectar tendencias, adaptar políticas y aumentar la concienciación entre quienes toman las decisiones y el público.