WWF - WWF Colombia office

Informe revela que economistas no toman en cuenta el 'capital natural'

2009-11-20

Gland, Suiza (Noviembre, 2009) El informe La Economía de los Ecosistemas y la Biodiversidad para Legisladores Nacionales e Internacionales 2009 (Teeb por su sigla en inglés) publicado esta semana, indica que los gobiernos deben adoptar mejores sistemas para contabilizar el valor real de los recursos naturales, y que integren esta información en la toma de decisiones.

WWF acogió el informe, instando a los gobiernos a hacer caso al llamado para reformar sus políticas económicas y frenar la destrucción de los recursos naturales.

“Los gobiernos deben prestar atención a este informe y empezar a ver a la naturaleza de manera más integral”, dijo el Director de Política Global y Regional de WWF, Gordon Shepherd. “Con enfoques económicos más inteligentes, esto puede cambiar, pero ahora estamos pagando un alto precio por ignorar este tema.”

Invertir en conservación, manejo y restauración de ecosistemas proveerá utilidades y servicios a la sociedad que superan las utilidades monetarias inmediatas de un uso sin restricción de los recursos naturales, como por ejemplo la deforestación o la sobrepesca, según el informe.

“Estamos agotando nuestro stock de capital natural sin entender el valor de lo que estamos perdiendo” dice el informe.

“La degradación de suelos, aire, agua y recursos biológicos puede tener un impacto negativo sobre la seguridad alimentaria, oportunidades de negocios y decisiones del consumidor. La población rural pobre, que es la más dependiente de los recursos naturales, es muchas veces la más afectada,” recalca el estudio.

“El problema es que los economistas no designan precios de mercado para los servicios ecosistémicos y la biodiversidad. Esto significa que los beneficios que recibimos de estos bienes (muchas veces de manera pública) son normalmente descuidados o subvalorados en la toma de decisiones. Esto, a su vez, nos lleva a acciones que no sólo resultan en una pérdida de la biodiversidad, sino que también tienen un impacto en el bienestar humano.”

El informe también da diversas recomendaciones a los legisladores. Estas incluyen, por ejemplo, que las políticas deben dirigirse a reformar los subsidios ambientales nocivos –de los cuales actualmente hasta un tercio apoya el uso de combustibles fósiles– e invertir en ‘infraestructura ecológica’. Esta última “puede proveer oportunidades rentables para cumplir con los objetivos de políticas, como ser mayor resistencia al cambio climático, reducción de los riesgos naturales y mejor seguridad alimenticia y de agua, como contribución al alivio a la pobreza.”

Adicionalmente, Shepherd indicó que las empresas deben re-evaluar su uso de los recursos naturales, de los cuales dependen para asegurar sus utilidades a largo plazo. Al hacer esto, pueden formar parte de la solución de actuales crisis ambientales, como ser la pérdida de especies y la deforestación.

“Por último, debe haber un esfuerzo amplio para re-evaluar los recursos naturales que involucre a la industria privada, los gobiernos, los acuerdos internacionales como la Convención sobre Diversidad Biológica, y los indígenas y habitantes locales,” dijo Shepherd. “Tendrá que haber un esfuerzo coordinado para hacer que nuestro planeta sea saludable nuevamente.”

El estudio Teeb La Economía de los Ecosistemas y la Biodiversidad fue lanzado por Alemania y la Comisión Europea en respuesta a una propuesta anterior del G8+5 (Ministros de Medio Ambiente) para desarrollar un estudio global sobre la economía de la pérdida de la biodiversidad.

Para mayor información:
-    Copia del Informe Teeb se encuentra en inglés en www.teebweb.org
-    La serie de estudios Argumentos para la Protección de WWF está disponible en inglés en http://www.panda.org/what_we_do/how_we_work/protected_areas/arguments_for_protection/

Se deben consolidar las medidas para reducir la deforestación en la Amazonia

2009-11-20

En una ceremonia que contó con la participación del Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, ministros de estado, gobernantes y alcaldes, se anunció que un área de 7.008 km2 de la Amazonia ha sido desforestada en el periodo indicado. El área es 45% menor en comparación a la deforestada un año antes.

La COP 15 de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático que se llevará a cabo en diciembre en Copenhague será una buena oportunidad para que Brasil defienda la adopción de compromisos claros y ambiciosos en cuanto a la reducción de emisiones por parte de los países participantes, dijo Denise Hamú, Directora de WWF Brasil.

"Las cifras de deforestación que compartió hoy el Presidente Lula fortalecen las credenciales de Brasil para liderar las negociaciones climáticas y asumir la vanguardia en la construcción de un nuevo modelo de desarrollo para un mundo en el cual se respeta al ambiente y a las personas", señaló Hamú.

Según Cláudio Maretti, Director de Conservación de WWF Brasil, más allá de reducir las emisiones causadas por la deforestación en la Amazonia, el país necesita trabajar en el logro de reducciones en los sectores de industria y transporte, y especialmente en los procesos de generación y transmisión de energía. "Después de todo, el planeta necesita urgentemente reducciones convincentes en las emisiones de gases del efecto invernadero”.

Entre los esfuerzos positivos realizados por el Gobierno de Brasil que requieren ser consolidados se encuentran: creación e implementación de áreas protegidas, promoción del manejo forestal sostenible, restricción de créditos públicos con fines de deforestación o especulación con tierras y promoción de acciones que favorezcan la regularización de la tenencia de la tierra.

Es importante también minimizar los impactos de proyectos de infraestructura de gran escala, como ser las carreteras y represas; mantener el Código Forestal, que actualmente corre el riesgo de ser modificado por el Congreso Brasileño; y es esencial implementar un mecanismo de pago de servicios ambientales consistente –basado en compensar a los productores que preservan el bosque en pie.

Entre tanto, Adolfo Moreno, Director a.i. de WWF Bolivia, acotó que “medidas similares a las planteadas en Brasil podrían fácilmente adoptarse para Bolivia, país que presenta condiciones y potencial similares, aunque en diferente escala, para proyectos de Redd (reducción de emisiones por deforestación y degradación) y otros que involucran generación y transporte de energía”.

España y Colombia, unidas por la liberación de Sara

2009-11-17

Bogotá, D.C., Colombia (Noviembre, 2009) Sara, un joven jaguar hembra, rescatado de sus precarias condiciones de cautiverio en un hotel de la capital del Vichada, se ha convertido en la imagen de la campaña Yáhui, travesía a la libertad, cuyo propósito es combatir el tráfico ilegal de especies animales en nuestro país.

La campaña en favor de la libertad de Sara y de protección de nuestra diversidad animal, ha contado desde hace más de un año con el apoyo del ayuntamiento español de Vila-real, de la cantante ibérica Virginia Maestro (www.labuat.com), ganadora de Operación Triunfo el pasado año, quién será la imagen de la campaña en Europa y del reconocido fotógrafo de la naturaleza, Julio García Robles. Así mismo, el proceso de liberación ha sido documentado por la Radio Televisión Valenciana, que desplazó un equipo a nuestro país para cubrir el regreso de Sara a su hábitat natural.

Un calificado equipo técnico estuvo tras la causa de la liberación de Sara conformado, entre otros, por: Vicente Urios Moliner, de la Universidad de Alicante, Julio García Robles, presidente de EDC Natura Fundación Omacha España, Fernando Trujillo, Director Científico de la Fundación Omacha en Colombia, Robín Poches de la Asociación de Veterinarios de Vida Silvestre y funcionarios adscritos a la Unidad de Parques Nacionales Naturales de Colombia, con su Directora, Julia Miranda Londoño, a la cabeza.

“Yáhui, travesía a la libertad”, es una iniciativa de las Fundaciones Palmarito y Omacha, el Ministerio de Medio Ambiente y Parques Nacionales Naturales de Colombia que además, cuenta con el apoyo de organizaciones medioambientales de talla mundial como la WWF y Conservación Internacional. A la campaña, cuya imagen son los colombianos Jesica Cediel y Juan Pablo Raba, se han unidos medios de comunicación y personalidades que trabajan por la conservación del medio ambiente quienes buscan que en el país se tome conciencia sobre las consecuencias que conlleva para nuestra biodiversidad, el tráfico ilegal de especies animales.

Plan de Manejo de la Chunga

2009-11-11

El presente documento "Plan General de Manejo de la Chunga" fue elaborado con el objetivo de fomentar el uso y aprovechamiento ordenado de esta especie no maderable propio de los bosques del Darién.

Cierre de la reunión del clima de Naciones Unidas en Barcelona

2009-11-06

Según WWF, con voluntad política todavía es posible lograr un tratado ambicioso sobre el clima en Copenhague.

Barcelona, 6 de noviembre de 2009.- A pesar de que la mayoría de los líderes políticos se están centrando en lo que no pueden conseguir, en lugar de concentrarse en lo que sí pueden hacer para evitar las consecuencias nefastas del cambio climático, WWF hace un llamamiento urgente a su sentido de la responsabilidad. El mensaje de la organización es que deben demostrar su voluntad política y concretar lo que se puede conseguir en Copenhague, superando esta postura negativa con el fin de salvar al mundo de un aumento catastrófico de las temperaturas.

WWF considera que los líderes están todavía a tiempo de actuar de forma adecuada. Mientras los países desarrollados han rebajado el nivel de sus expectativas sobre el tratado, el resto del mundo las ha aumentado.

“Barcelona no ha conseguido un resultado sustancial y es realmente una pena. Sin embargo, lo más importante no es el factor del tiempo, sino la voluntad política y eso se puede mostrar en cuestión de segundos”, afirma Kim Carstensen, líder de la Iniciativa sobre el Clima de WWF.

Al tiempo que las naciones ricas han perdido la voz en Barcelona, los países en desarrollo han empezado a expresarse de una forma más contundente y unificada. Los países africanos han demostrado que defenderán sus derechos. Y mientras que la posición del mundo desarrollado se vuelve cada vez más caótica, las naciones emergentes están mostrando una postura más clara y determinada.

En las últimas semanas, algunos países desarrollados han afirmado que no esperan ya que se firme un acuerdo legalmente vinculante y sólido en Copenhague en diciembre. Muchos delegados han intentado jugar con las palabras, esperando que sus mensajes ambiguos confundieran a la población mundial y pretendiendo rebajar sus expectativas.

En cualquier caso, sugerir que Copenhague dará como resultado un acuerdo no satisfactorio es algo totalmente improductivo. “Es el momento de demostrar el liderazgo, por lo que pedimos al Presidente del Gobierno que haga oír su voz en los foros internacionales apostando por un acuerdo sustancial y legalmente vinculante en Copenhague”, afirma Mar Asunción, responsable del Programa de Cambio climático de WWF España.

“Necesitamos un acuerdo sobre el clima que sobreviva a las recesiones, a las elecciones y a los desastres naturales, y no un trozo de papel sujeto a los cambios de gobierno. Un tratado que no sea vinculante es un terreno movedizo, deja mucho espacio para culpar a las otras partes y para incumplir promesas”, añade Mar Asunción.

Colombia protects one more million hectares in the Amazon

2009-11-06

Bogotá, Colombia (October 27, 2009) The Ministry of Environment, through the National Natural Parks Agency, with the financial and technical support of the Moore Foundation, Gaia Amazon Foundation and WWF declares the third largest Natural National Park of Colombia.

The Yaigojé Apaporis National Natural Park is located in the lower Apaporis river watershed; to the south it limits with the Mirití-Paraná, Puerto Cordoba and Comeyafú indigenous reserves and to the north with the Great Vaupés reserve, between the departments of Amazonas and Vaupés. For the Indigenous peoples, Yaigojé means the water pool of the jaguar, a spiritual figure that provides knowledge over culture and nature.

The creation of the Protected Area was an initiative of the Indigenous Traditional Authorities, grouped under the Indigenous Captains Yaigojé Apaporis Association, ACIYA, who aimed to strengthen actions for the integrated protection and conservation of this territory and in particular the cultural values of the Makuna, Tanimuka, Letuama, Kawiyarí, Barasana, Yujup-Macu and Yauna indigenous peoples, associated with the conservation, use and management of the territory.

The area is rich in fauna and flora, with a recorded 1,683 vascular plants (33 endemic to Colombia), 362 birds (2 of which are not found yet at any protected area of the Colombian Amazon), 81 reptiles, 73 amphibians, 201 fish (3 of which are new records for Colombia), 443 butterflies (3 are new species), 16 endangered species of mammals (giant anteater, howler monkey, night monkey, uakary monkey, widow monkey, tufted and white-fronted capuchins, woolly monkey, squirrel monkey, giant otter, ocelot, jaguar, puma, pink dolphin, Amazonian manatee and tapir).

A rich cultural tradition of shamanistic and ritualistic practices provides a wealth of knowledge to life and protects the world. The hills, river rapids, water pools, lakes, creeks, rivers, caves, salt-licks, rocks, palm stands, savannas and springs are considered by the indigenous peoples of the Yaigojé Apaporis Reservoir as “Sacred Sites”, that are the indelible marks of the work of the gods during the creation of the world, giving special meaning to each part of the territory.

The Indigenous peoples of the Apaporis have achieved and regulated the use and management of their territories since ancient times, and although cultural changes have been significant during the past 200 years, a solid ancestral foundation persists allowing communities maintain management of what they consider their territory. This knowledge is applied in their daily activities of hunting, fishing, harvesting, horticulture and sophisticated shamanistic or spiritual practices that constitute a great opportunity for the protection and management of the Protected Area.

The Yaigojé Apaporis National Natural Park expands the protection of several Amazonian ecosystems. The areas is a unique mosaic of several types of tropical humid forests and physiographical landscapes that are distributed across the territory, including alluvial plains (e.g. the Apaporis at Caparú), 90 meters high rock formations such as the Taraira and Jirijirimo serranias at 250 meters of altitude, including terraces with hilly landscapes and strongly dissected, in between 100 and 150 meters of altitude.

The Yaigojé Apaporis National Natural Park not only generates environmental benefits for the local population, but also global benefits to humankind, specifically related with the protection of high priority regions for the processes of climatic regulation and strategic for the development of actions related to the adaptation to climate change.

“All the information on biodiversity collected with WWF’s support was, at the end of the day, the basis for this declaration; it demonstrated the ecological integrity of the area, its riches and the potential of its conservation”, said Mary Louise Higgins, WWF Colombia Country Representative. “Further steps will lead us to strengthen the commitment of working jointly with the indigenous peoples diminishing the threat posed by mining activities and protecting the ecosystems services provided by the Amazon biome.”

Según WWF, la reunión de la ONU en Barcelona debe servir para lograr un acuerdo en Copenhague

2009-10-30

Cuando sólo quedan cuatro días para que comience la ultima reunión sobre Clima de la ONU previa a la Cumbre de diciembre en Dinamarca, WWF lamenta el mensaje que están enviando algunos políticos, sugiriendo que no será posible firmar un acuerdo en Copenhague, sino en un futuro incierto. La organización sostiene que es un acto de irresponsabilidad política que podría desencadenar un efecto dominó en el que, un país tras otro, renuncie a sus objetivos o rebaje el nivel de ambición.

Los líderes que no sitúen este acuerdo como una prioridad en su agenda política serán responsables del caos climático, el debilitamiento de la autoridad de las instituciones públicas y, finalmente, la pérdida de confianza de todos aquellos ciudadanos que esperan un resultado favorable de las próximas negociaciones sobre clima.

“Kim Carstensen, Director de la Iniciativa Global del Clima de WWF, declara: “Es urgente firmar un tratado vinculante y ambicioso. De lo contrario, seremos recordados como la generación que se gastó millones de dólares en tarjetas de crédito, explotó sin límite los recursos naturales y no actuó para solucionar el problema más importante de nuestro tiempo. Estoy seguro de que ninguno de nuestro gobernantes quiere ser recordado de este modo”.

WWF también reclama que los gobernantes se reúnan antes de la Cumbre de Copenhague para dar un nuevo impulso político a las conversaciones. EEUU y el resto de países económicamente poderosos deben estar a la altura de su papel e inspirar al resto del mundo con límites ambiciosos de reducción de los gases de efecto invernadero, así como adoptar unos fuertes compromisos financieros.

El debate actual sobre si el acuerdo ha de ser legalmente vinculante no ayuda a conseguir esta meta. Es necesario un acuerdo contundente sobre clima, y Copenhague debe ser la reunión que muestre el camino a seguir.

Carstensen explica “Hacemos un llamamiento a los delegados para que terminen con los rumores sobre retrasar el acuerdo. Tienen que mostrar su intención de llegar a una postura común en los puntos fundamentales”. Y puntualiza: “Tras meses de conversaciones y negociaciones, los políticos ahora no pueden restarle credibilidad ni formalidad a las reuniones’. El director continúa, “Gran parte del discurso político y económico actual se ha construido en torno a la Cumbre de Copenhague, por tanto el mundo confía y espera que los líderes muestren el valor y compromiso necesarios para cierrar el acuerdo en esta ciudad. Cualquier tipo de retraso es extremadamente peligroso, porque resta la presión necesaria para que avancen estas negociaciones internacionales”.

Frenar el cambio climático no puede depender del partido político al que cada uno pertenezca, ni sobre cuántos grupos de presión haya esperando en la puerta, ni a cuántos bancos se necesite sacar de apuros. Es necesaria una coalición mundial del clima para prevenir lo que claramente se avecina.

Más información:

Exigencias fundamentales de WWF para un acuerdo en Copenhague

1. Crear un marco legalmente vinculante en el que el Protocolo de Kioto esté enlazado con un nuevo Protocolo de Copenhague.
2. Mantener el calentamiento global por debajo del umbral de peligro, los 2ºC. Comenzar el descenso de las emisiones de gases de efecto invernadero antes de 2017.
3. Los países industrializados han de acordar reducir sus emisiones en un 40% en 2020, respecto a los niveles de 1990.
4. Los países en vías de desarrollo han de acordar una reducción significativa en sus emisiones el menos un 30% inferiores a la tendencia actual para 2020.
5. Los países que contienen bosques tropicales han de reducir un 75% las emisiones causadas por deforestación. en 2020
6. Acuerdo de un marco para que se haga posible la adaptación, especialmente de los países y ecosistemas más vulnerables, esto incluye previsiones especiales de seguros
7. Recursos financieros públicos del orden de 160.000 millones de dólares por año para atajar los problemas de los países en vías de desarrollo, tanto en su adaptación como en la mitigación de los posibles problemas causados por el cambio climático, especialmente en aquellos más necesitados.
8. Un mecanismo para reforzar la transferencia de tecnología y cooperación, además de incentivar la investigación, el desarrollo y la diseminación de las tecnologías con bajos niveles de CO2.
9. Un nuevo contexto institucional bajo la UNFCCC, que permita la coordinación, apoyo e implementación de lo acordado, de una manera transparente y democrática.
10. Desarrollo específico de mercados de carbón, uso de bosques y tierras o estándares claros de conformidad en los procedimientos, han de estar basados en el protocolo de Kyoto.

Forests fundamental to effective climate deal

2009-10-25

Buenos Aires, Argentina – The world’s ability to control climate change could be crippled if global leaders do not support clear and effective targets to arrest deforestation at climate talks in Copenhagen in December, WWF said at the conclusion of a key global foresty summit.

As the XIIIth World Forestry Congress finished Friday, WWF called for an ambitious and bold climate deal at Copenhagen to give clear guidance and incentives for the forestry sector to do its part in stopping catastrophic climate change and adapt to predicted changes.

“Setting immediate deforestation targets is a key component of any climate change agreement,” said Rodney Taylor, Director of WWF International’s Forest program.

“If the global deal on climate change ignores the dangers of unchecked deforestation, it will set the world on an accelerated path to savage climate change.”

Despite conservation efforts, global deforestation continues at an alarming rate – 13 million hectares per year, or 36 football fields a minute. It generates almost 20 per cent of global greenhouse gas emissions and halting forest loss has been identified as one of the most cost-effective ways to keep the world out of the danger zone of runaway climate change.

To this end, WWF during the Congress proposed a global target of zero net deforestation by 2020 to avoid runaway climate change and stop the current catastrophic trend of species loss.

“A zero net deforestation by 2020 target will set the scale and urgency needed to gather the political will to stop forest loss,” Taylor said.

WWF will continue to advocate for a strong deforestation target to be included in all other relevant international treaties and agreements, including in the Convention on Biological Diversity.

In Copenhagen, negotiators need to agree to strong financial and emissions reduction commitments to craft a climate deal that enables developing countries to halt forest loss.

“WWF received strong feedback at the Congress from various sectors, including governments, other NGOs, and the private sector to support our target on deforestation,” said Gerald Steindlegger, WWF International’s Forest Manager on Global Policy.

Many developing countries already are adopting major deforestation policies that mirror WWF’s call for zero net deforestation by 2020.

On Wednesday, government representatives from Argentina and Paraguay pledged during a special ceremony co-hosted by WWF and its partner organization Fundacion Vida Silvestre at the Congress to work towards zero net deforestation in the Atlantic Forest, and to implement a package of measures that include national legislation to enforce those commitments.

The Atlantic Forest initially spanned 500,000 square kms, shared between Argentina, Brazil, and Paraguay. However, only 7.4 percent of the forest is left today – or about 35,000 square kilometers, making it one of the most threatened and fragmented subtropical forests in the world.

Meanwhile, the Brazilian government already has established a zero deforestation target by 2010 for the Atlantic Forest. Brazil also has pledged to establish protected areas covering at least 10 percent of the forest.

This year, the World Forestry Congress brought together more than 4,000 participants in Buenos Aires, Argentina.

Según WWF, frenar la deforestación es clave para luchar contra el cambio climático

2009-10-22

En su conferencia inaugural del Congreso, el Director del Programa Forestal de WWF Internacional, Rodney Taylor, instó a los participantes, incluyendo a los líderes de los gobiernos, ONG y empresas, a apoyar el objetivo global de deforestación neta cero para el 2020.

WWF propone un punto de referencia global para promover una acción en los bosques que evite la amenaza del cambio climático y ponga freno a la pérdida de biodiversidad.

Cabe recordar que, a pesar de los esfuerzos de conservación, la deforestación continúa a un ritmo alarmante: 13 millones de hectáreas por año, es decir, 36 campos de fútbol cada minuto. Esto genera casi el 20 por ciento de las emisiones globales de gases de efecto invernadero. De ahí que poner fin a la pérdida de masa forestal se haya identificado como una de las formas más eficientes de mantener el mundo a salvo de los efectos del cambio climático.

Taylor apuntó que el objetivo de deforestación neta cero para 2020 es una meta común, que pone en evidencia la escala y la urgencia con las que debemos enfrentarnos a estas amenazas para mantener la salud del planeta.

Y continuó: “Esta es una oportunidad para construir un consenso sobre cómo el sector forestal puede ayudar a conseguir un cambio en la tendencia de las emisiones de gases de efecto invernadero y, a partir de ahí, un descenso rápido del 80 por ciento para 2050. Y finalizó : “Pero es un objetivo global y sólo podemos conseguirlo actuando juntos”

Taylor consideró este Congreso fundamental para las negociaciones que se mantendrán en Copenhague en diciembre, donde se les pedirá a los países ricos que se comprometan a disminuir sus emisiones en, al menos, un 40 por ciento para 2020. Además, deberán contribuir con un apoyo financiero de unos 160.000 millones de dólares al año a los países en vías de desarrollo, para permitirles reducir en un 30% sus emisiones, respecto a su trayectoria creciente actual.

En particular, los gobiernos deben reafirmar su compromiso respaldando el mecanismo REDD. Es decir, Reducción de Emisiones de la Deforestación y de la Degradación de los Bosques en países en vías de desarrollo, un mecanismo que provee incentivos fiscales a escala global para conservar los bosques en vez de transformarlos.

“Las naciones ricas pueden aportar fondos para respaldar a los países en vías de desarrollo en sus esfuerzos de poner fin a la deforestación, a través de la iniciativa REDD”, añadió Taylor. “Todos los gobiernos deberían apoyar la inclusión de los mecanismos REDD como una forma creíble y compensada de reducir las emisiones dentro del tratado del clima Post-Kioto”.

Los inversores potenciales que han sido consultados recientemente por WWF afirmaron que, si existiera un apoyo firme de la comunidad internacional y un marco legal nacional, estarían dispuestos a apoyar el mercado de carbono forestal basado en REDD.

Deforestación neta cero para el 2020
WWF está proponiendo un objetivo de deforestación neta cero para 2020 con el fin de consolidar los esfuerzos que detendrán la deforestación a través de varias iniciativas internacionales, y establecer un punto de referencia a partir del cual medir los éxitos de la iniciativa.

Deforestación neta cero no significa deforestación cero. Este término se traduce en que alguna pérdida forestal podría ser compensada con restauración forestal y forestaciones en terrenos degradados. Además, un objetivo neto deja un margen para el cambio en la configuración y el mosaico en el uso del suelo, siempre y cuando la cantidad neta, calidad y densidad de carbono de los bosques se mantenga. Sin embargo, los bosques naturales del mundo deben ser conservados para maximizar las reducciones de emisiones de gases de efecto invernadero y la conservación de la biodiversidad.

“El sector forestal, por su parte, puede contribuir a través de la conservación y el uso sostenible de los bosques, pero los forestales no pueden hacerlo solos”, sostuvo Taylor. “La integración de otros sectores, particularmente la agricultura, la energía y los negocios, es clave para formular políticas de uso sostenible del suelo y procesos planificados”.

Sobre el Congreso Forestal Mundial
El Congreso Forestal Mundial, que se celebra cada seis años, une a miles de responsables de la toma de decisiones y representantes de la industria forestal, incluyendo profesionales del sector, responsables políticos y representantes de las principales industrias y ONG.

El Congreso Forestal Mundial sirve como un foro de intercambio de opiniones y puntos de vista para gobiernos, universidades, sociedad civil y sector privado. Asimismo, en él se formulan recomendaciones que serán implementadas a escala regional, nacional y global. El Congreso también ofrece la oportunidad de presentar un panorama general del estado de los bosques y de la silvicultura para detectar tendencias, adaptar políticas y aumentar la concienciación entre quienes toman las decisiones y el público.

Colombia, hogar de más de 500 especies migratorias, lanza plan para conservar sus rutas y hábitats.

2009-10-14

Colombia, reconocido entre los cinco países más biodiversos del planeta, está listo para tomar las medidas necesarias para conservar el Bocachico y cerca de otras 500 especies identificadas a raíz de la construcción del Plan Nacional de Especies Migratorias, resultado de un enorme esfuerzo de investigación y colaboración interinstitucional, el cual será lanzado el próximo 14 de octubre en Bogotá.

Colombia, hogar de la fauna y flora de Centro y Suramérica, es el primer país en aves, sexto en reptiles y noveno en mamíferos. Conscientes de esta gran riqueza, más de 34 instituciones y 64 personas entre investigadores y gestores ambientales, se han embarcado en la maratónica tarea de identificar las especies migratorias representativas de la biodiversidad colombiana con el fin de proteger sus rutas y hábitats.

El documento, titulado “Plan Nacional de las especies migratorias: Diagnóstico e identificación de acciones para la conservación y el manejo sostenible de las especies migratorias de la biodiversidad en Colombia”, es producto del trabajo participativo de instituciones gubernamentales y de la sociedad civil interesadas en proteger el patrimonio nacional natural.

El objetivo general es garantizar la supervivencia de las poblaciones de las especies migratorias presentes en el país, implementando estrategias de conservación, investigación, valoración, uso, control y manejo, a través de un trabajo coordinado intra e inter-institucionalmente y con participación de las comunidades regionales y locales.

La construcción de este plan, liderado por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT ) y WWF Colombia, incluyó la creación de una línea base de diagnóstico con el fin de precisar el listado de especies que pueden ser consideradas como migratorias en el país. Esta primera fase fue abordada de forma amplia para 8 grupos biológicos como son: los Mamíferos marinos, Mamíferos dulceacuícolas, Murciélagos, Aves, Tortugas marinas, Peces marinos, Peces de agua dulce e insectos; una compilación de grandes magnitudes e implicaciones positivas en cuanto a la formulación de políticas de conservación en el país.

El resultado: 549 especies identificadas con comportamientos migratorios. Sin embargo, el plan no está enfocado únicamente en salvaguardar estas especies, sus itinerarios y hábitats, sino también en compilar el conocimiento existente sobre los principales aspectos ecológicos de estos animales, las amenazas que enfrentan sus poblaciones, y las medidas de conservación que han sido tomadas o se requieren para prevenir o mitigar tales tendencias.

La base de trabajo inicial fue las especies listadas en la Convención Internacional en Especies Migratorias (CMS), lista que generalmente se limita a especies con trayectos transfronterizos entre países. Estas son las que se reconocen con mayor facilidad pero desconocen la complejidad del fenómeno de la migración.

“Y es justamente esta una de las mayores fortalezas del diagnóstico y formulación del Plan: contribuir a una definición del fenómeno de la migración orientada hacia un reconocimiento de todas las especies que se desplazan de un lugar a otro ya sea a escala local, latitudinal, entre otras”, así lo afirmó Luis Germán Naranjo, Director de Conservación para WWF Colombia.

Biodiversidad, un activo en pasivo
En abril del 2003, los Ministros de 123 países se comprometieron a reducir significativamente la tasa actual de pérdida de biodiversidad a nivel local, nacional y regional, como una manera de mitigar la pobreza y para beneficio de todos los ecosistemas y seres vivos que habitan la Tierra.

Una noticia publicada el pasado 11 de octubre por la agencia de noticias EFE, llama la atención sobre la pérdida de la biodiversidad en todo el mundo en los últimos años y la imposibilidad de cumplir el compromiso internacional de reducir su descenso para el 2010, según un grupo de científicos.

Seis años después y a punto de que se cumpla el plazo acordado en la VI Conferencia de la Diversidad Biológica de París, los expertos lanzan una alerta roja porque no sólo no se ha cumplido a cabalidad con lo pactado, sino que por el contrario el ritmo de pérdida ha aumentado desenfrenadamente, gran parte a causa de la tala de bosques, principal generador de gases invernadero y motor del cambio climático.

"Los cambios de ecosistemas y pérdidas de biodiversidad se han acelerado. Los ritmos de extinción de especies son al menos 100 veces más elevados que los que existían antes de la aparición de seres humanos y se espera que sigan en aumento", afirmó Georgina Mace, vicepresidenta de Diversitas (programa internacional establecido en 1991 por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura –UNESCO– y el Consejo Internacional para la Ciencia, que promueve la investigación científica sobre biodiversidad).

En el caso de Colombia, que cuenta con un 10% de la biodiversidad del planeta y sólo ocupa un 0.7% de la superficie terrestre, habitan especies con un alto valor cultural y socioeconómico las cuales han venido desapareciendo por numerosos factores.

La desecación de humedales (madreviejas y ciénagas) en la Orinoquia colombiana, los valles del Magdalena y Cauca así como las planicies de la cuenca del Atrato, con el fin de dar paso a la expansión de cultivos como la caña de azúcar y palma de aceite para suplir las necesidades de agrocombustibles, representa una grave amenaza para la conectividad de los ríos y humedales, los cuales son clave para la reproducción y alevinaje de especies comerciales migratorias, como son el Bocachico o los grandes Bagres.

De las 38,000 toneladas de Bocachico que se pescaban en 1978 en las cuencas del Magdalena, Sinú y Atrato, se pasó a tan sólo 6000 en el 2002. Esta disminución es sin duda alarmante y tiene consecuencias socioeconómicas graves que pueden afectar la seguridad alimentaria no sólo de estas comunidades, sino también de las principales ciudades del país. Pero es precisamente un escenario de extinción como este el que se pretende evitar con la puesta en marcha del Plan Nacional de Especies Migratorias.

“Todo este esfuerzo va más allá de un simple proceso de identificación de especies y de una serie de ideas para su conservación en Colombia. En realidad este Plan reconoce el valor ecológico y la necesidad de proteger los procesos migratorios que siguen especies altamente importantes a nivel cultural y socioeconómico para diferentes comunidades en Colombia”, enfatizó Naranjo.

Por último, pero no por eso menos importante, lo que se busca con este Plan no es sólo servir como herramienta de uso y auto-convencimiento dentro de la esfera ambiental, sino también involucrar a diferentes sectores de la economía (minero, energético, agrícola, etc.) para que comprometan su accionar con el desarrollo sostenible del país y así contribuir a la protección del patrimonio natural nacional.

Tren viaja de Kyoto a Copenhague para concienciar sobre el cambio climático antes de la Conferencia de las Naciones Unidas

2009-10-05

El proyecto se implementa en asociación con la campaña ‘¡Sellemos el acuerdo!’ dirigida por las Naciones Unidas para promover la voluntad política y el apoyo del público para lograr un acuerdo climático global e integral en la conferencia de las Naciones Unidas para el Cambio Climático (COP 15) en Copenhague en diciembre de este año.

Operadores de trenes del mundo entero participarán de la campaña El Tren a Copenhague, con el fin de concienciar sobre el impacto del transporte en relación al cambio climático.

El sector del transporte es el principal emisor de CO2, emisiones que ya representan más del 20% de las emisiones de CO2 a nivel global. Se estima que estas emisiones se duplicarán en solo 40 años. Los ferrocarriles son cruciales en reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y en desarrollar sistemas de transporte sostenibles.

La campaña comenzará el 5 de noviembre con el seminario de la UIC sobre Cambio Climático y Ferrocarriles en la ciudad de Kyoto –el lugar donde nació el actual Protocolo de Cambio Climático, cuyo periodo de compromiso concluye en 2012. El mensaje para los participantes de la COP15 será llevado a Copenhague en un viaje simbólico en tren desde Kyoto hasta Copenhague.

Durante el viaje en tren por Rusia, los expertos en medio ambiente y los activistas del cambio climático transmitirán experiencias de testigos de las señales del calentamiento global en curso. Siberia es un sitio crítico de cambio climático global, donde el deshielo del permafrost y las turberas podría lentamente liberar miles de millones de toneladas de metano y dióxido de carbono a la atmosfera en los próximos años.

El 5 de diciembre, el Expreso Climático recibirá en Bruselas a más de 400 negociadores, activistas y otros de alto perfil para una conferencia de 12 horas sobre cambio climático, reuniendo a quienes estarán participando posteriormente de la COP15 en Copenhague. La conferencia se enfocará en cómo podemos resolver los desafíos que presenta el sector de transporte en relación al calentamiento global.

Al llegar a Copenhague, el Expreso Climático, que será propulsado 100% por energía renovable, permanecerá en la Estación Central de Copenhague durante las dos semanas de la conferencia, sirviendo de exhibición itinerante abierta al público para informar sobre soluciones de transporte bajas en carbono.

Jean-Pierre Loubinoux, Director General de la UIC, dijo que “el equipo del Tren a Copenhague tiene una sola meta: llevar personas a Copenhague y llevar a la COP15 al público. Tomar el tren es parte de la solución en la lucha contra el calentamiento global. Los trenes son el modo de transporte más amigable con el medio ambiente. Entonces, ¿porqué usar otro medio de transporte para este evento en 2009 que puede hacer una diferencia para el futuro del planeta?”

El Secretario General Adjunto de las Naciones Unidas y Director Ejecutivo del Pnuma, Achim Steiner, dijo que “estamos en un callejón sin salida si las actuales políticas y modelos económicos prevalecen con su énfasis exagerado en vehículos privados y transporte de bienes por carreteras. El Proyecto Tren a Copenhague es una vitrina que muestra las soluciones de transporte sostenibles que serán parte integral de una economía verde, eficiente en el uso de recursos y baja en emisiones de carbono para el siglo 21. Al tener éxito con la campaña Sellemos el Acuerdo hacia un acuerdo climático ambicioso en Copenhague, los gobiernos se animarán a impulsar al mundo a un futuro bajo en carbono para que las sociedades puedan finalmente dirigirse hacia un transporte más sostenible.”

Yvo de Boer, Secretario Ejecutivo de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC) dijo que “es claro que seguir haciendo ‘negocios como siempre’ ya no es una opción si queremos revertir las actuales tendencias y prevenir un cambio climático catastrófico. Si realmente podemos integrar los costos de la contaminación al precio del transporte, entonces el ferrocarril será un gran ganador.”

Kim Carstensen, Director de la Iniciativa Climática Global de WWF, dijo que “el Tren a Copenhague es un símbolo del largo camino que hemos emprendido desde Kyoto para abordar el tema del cambio climático. Sabemos hacia dónde estamos yendo, pero los líderes del mundo necesitan esforzarse mucho más para garantizar un acuerdo climático justo, ambicioso y vinculante en Copenhague."

Notas a los Editores

El proyecto Expreso Climático es lanzado en el marco de la Semana Global del Clima (21 al 25 de septiembre) organizada por las Naciones Unidas (http://www.sealthedeal2009.org/global-climate-week) y de los Días de Energía Eficiente 2009 (23 al 25 de septiembre) en Francia, a cargo de la Unión Internacional de Ferrocarriles (UIC) (http://www.energy-efficiency-days.org).

Varios miembros de la UIC estarán organizando campañas a nivel local en torno al Tren a Copenhague, facilitando el transporte a la COP15 para las delegaciones nacionales y otros participantes, ofreciendo tarifas especiales. Consulte con su empresa local de ferrocarriles para mayor información o viste www.traintocopenhagen.org.

Los pequeños estados insulares quedarían sumergidos si fracasa la Cumbre de la ONU en Copenhague

2009-09-21

Madrid, 18 de septiembre.- Garantizar la supervivencia de los pequeños estados insulares del Pacífico, el Mediterráneo, el Índico y el Caribe depende de que los países más ricos y contaminantes asuman su responsabilidad de alcanzar un acuerdo ambicioso en la próxima cumbre de Copenhague en diciembre. De lo contrario, según WWF, el futuro de estos países puede verse amenazado por los efectos del cambio climático, que podría dejar a muchos de estos estados sumergidos por el aumento de las temperaturas.

La próxima cumbre de la Alianza de los Pequeños Estados Insulares (AOSIS), que tendrá lugar este 21 de septiembre en Nueva York, permitirá que dichos países menos contaminantes, pero mucho más expuestos a las consecuencias del calentamiento global, manifiesten su situación crítica. Hasta ahora, las negociaciones sobre clima han estado dominadas por los países más desarrollados y contaminantes.

Los estados insulares se agrupan en la alianza AOSIS, que incluye a 43 miembros y suma 41 millones de habitantes. Para estos países, un aumento del nivel del mar podría ser catastrófico. Las pequeñas islas ya están sufriendo los impactos inmediatos del cambio climático, como la inundación de zonas costeras, la desaparición bajo el mar de determinadas islas, la disminución de recursos de agua dulce, fuertes sequías, pérdida de los cultivos y aumento de las enfermedades. Además, la acidificación de los mares, como consecuencia de una mayor presencia de CO2, está acabando con los corales y amenaza las reservas de pesca, que constituyen el primer sustento alimentario de muchas comunidades.

La cumbre de esta alianza coincidirá con una serie de reuniones de alto nivel en Nueva York a partir de la semana próxima. Entre ellas, las sesiones preparatorias para la Cumbre de las Naciones Unidas sobre clima en Copenhague y la reunión el G20. Esto permitirá que estos países amenazados manifiesten su preocupación por los impactos del cambio climático ante los países más poderosos.

Kim Carteasen, Director de la Iniciativa Global de Cambio Climático de WWF afirma: “Tenemos que romper el círculo vicioso según el cual los grandes países contaminantes estudian medidas para combatir esta amenaza entre ellos. Es totalmente absurdo debatir sobre cambio climático sin prestar atención a las demandas de los países más afectados”.

WWF comparte la petición de los estados miembros de AOSIS de solicitar una acción inmediata y contundente contra el cambio climático para garantizar la supervivencia de estos pequeños estados insulares.

Las políticas más ambiciosas en cambio climático se refieren siempre a un aumento de la temperatura de 2º C (con respecto a los niveles preindustriales) como el máximo asumible por las economías occidentales. Sin embargo, los estados insulares temen que un incremento de tan sólo 1,5° C sea suficiente para inundar o salinizar en exceso buena parte de su territorio.

Por eso, WWF pide un compromiso global para mantener el aumento de la temperatura por debajo de los 2º C, y considera que las emisiones de gases de efecto invernadero deben seguir descendiendo hasta lograr un aumento de las temperaturas inferior a los 1.5º, límite propuesto por estos pequeños estados.

Para mayor información:
• Martin Hiller, (English, German, French) mhiller@wwfint.org, Mob: +41 793472256 (In U.S)
• Steve Ertel, (English) steve.ertel@wwfus.org, Tel: 202-495-4562 | Cell: 202-460-4641, (In U.S)

WWF y Greenpeace evalúan las conclusiones del IX Foro Iberoamericano de Ministros de Ambiente Celebrado en Chile

2009-09-21

Santiago de Chile, 15 de septiembre de 2009.- WWF, Greenpeace y otras organizaciones de la sociedad civil, reconocen el esfuerzo de los dirigentes latinoamericanos presentes en el IX Foro Iberoamericano de Ministros de Medio Ambiente celebrado el pasado 9,10 y 11 de septiembre en Santiago de Chile, para avanzar en políticas de adaptación y mitigación de cambio climático en América Latina. Algunos aspectos claves de la Declaración son:
- La solicitud a los países desarrollados para que asuman compromisos claros y cuantificables en las reducciones de emisiones.
- El entendimiento de que todos los países deben participar en el esfuerzo global de reducción de emisiones.
- La puntualización de que el financiamiento y la transferencia de tecnología desde los países desarrollados para la adaptación y mitigación son elementos fundamentales en la negociación.
- La urgencia de una arquitectura institucional de gobernanza funcional e innovadora dentro de la Convención, con la activa participación de las partes.
Sin embargo, WWF y Greenpeace consideran que la Declaración no tomó en cuenta las expectativas de los países iberoamericanos frente a los países desarrollados como por ejemplo el compromiso de estos últimos a reducir sus emisiones hasta al menos un 40% por debajo de los niveles de 1990 para el año 2020, y en un 95% para el 2050, tal como lo establece el Tratado Climático de Copenhague.
El Tratado Climático de Copenhague, documento que fue entregado por parte de WWF y Greenpeace a Ana Lya Uriarte, Ministra Presidenta de la Comisión Nacional de Medio Ambiente de Chile y a los países asistentes a la reunión, es el resultado del trabajo realizado por 6 organizaciones no gubernamentales entre estas WWF y Greenpeace, con el apoyo de más de 40 investigadores de todo el mundo. Este describe el camino por el que el mundo deberá transitar con el fin de evitar el cambio climático catastrófico, sustentado en la evidencia que señala que el aumento de la temperatura mundial debe mantenerse muy por debajo de los 2 grados centígrados.
El financiamiento y la trasferencia de tecnología hacia los países en desarrollo para que implementen acciones de mitigación y adaptación al cambio climático tampoco fueron abordados de manera detallada en la Declaración. En este sentido, el Tratado señala que los países desarrollados deberían aportar al menos 160 mil millones de dólares por año entre 2013 y 2017 (duración que se espera que tenga el segundo período de compromiso de reducción de emisiones a acordarse en Copenhague) para que sean utilizados en políticas de mitigación, cooperación tecnológica, innovación y adaptación en los países en desarrollo, además de la protección de los bosques.
Igualmente, el documento plantea cómo las personas que habitan en las regiones más pobres y vulnerables pueden ser protegidas e incluso compensadas y es aquí donde Iberoamérica entra a jugar un papel crucial no sólo en cuanto a la implementación de políticas nacionales de adaptación y mitigación en los países de la región, sino en relación al rol de liderazgo que asuman sus gobernantes camino a Copenhague con el fin de presionar la toma de decisiones concretas, realistas y efectivas.

Como lo señala Gustavo Ampugnani, Coordinador Político para América Latina de Greenpeace Internacional: "Sin números sobre la mesa es muy difícil saber qué tan lejos se llegará a la aplicación de medidas para enfrentar los impactos del cambio climático en Latinoamérica, o en la adopción de medidas concretas para evitar la emisión de gases de efecto invernadero en nuestros países a la vez que se crece económicamente” y es por esto que WWF y Greenpeace llaman la atención sobre la necesidad de profundizar y ser más específicos en los planteamientos que Iberoamérica plantea como región.

Por otro lado, Roberto Troya, Vicepresidente y Director Regional del programa para América Latina y el Caribe de WWF, señala que “es necesario que a partir de la Declaración de los Ministros de Ambiente en Chile, dentro del proceso de negociación los países de la región, se empiece a fortalecer el desarrollo de propuestas que contribuyan a reducir los impactos sobre las poblaciones humanas y aquellos potencialmente irreversibles en los ecosistemas y la biodiversidad”.
Un primer paso se dio con la Declaración de Santiago, pero “tenemos un camino por recorrer de aquí a Copenhague y es necesario que fortalezcamos el desarrollo de propuestas con una visión regional”, concluyó Ampugnani.

Notas para el editor
Cambio climático en América Latina

En América Latina y el Caribe (LAC), los recursos de agua dulce, marinos y forestales serán algunos de los más afectados. Las predicciones del Cuarto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático – IPCC por su sigla en inglés - proyectan un calentamiento promedio anual en América Latina más alto que la media mundial, y los consecuentes cambios en los patrones climáticos ya se están sintiendo. Variaciones en los estándares de lluvia así como en las mareas y acontecimientos climáticos extremos son cada vez más frecuentes en toda la región; y en la medida que los gases de efecto invernadero sigan aumentando estos cambios serán cada vez más fuertes, aunque los impactos específicos son imprevisibles en toda la región.

Los impactos sobre las poblaciones humanas y aquellos potencialmente irreversibles en los ecosistemas y la biodiversidad, son particularmente preocupantes en América Latina, donde la gente y las economías nacionales dependen mayoritariamente del uso de los recursos naturales y la agricultura.

Los países de América Latina y El Caribe son responsables del 12% de las emisiones mundiales, teniendo en cuenta todos los gases de efecto invernadero, y, por tanto, la mitigación contribuye relativamente poco a la reducción de las emisiones a nivel global. Sin embargo, las emisiones de la región están por encima de la media mundial en relación con la población y el PIB, y la demanda futura de energía sumada a la creciente transformación del uso de tierras para el desarrollo económico, pueden generar una mayor emisión.

Siendo este el panorama regional, es claro que la acción de LAC como bloque puede empujar la construcción de un acuerdo global que traerá beneficios colectivos. La adopción de medidas adecuadas contra el cambio climático es fundamental para garantizar la prosperidad a largo plazo, la seguridad y la equidad en la región. Adoptar medidas de acción es mucho más barato y más eficaz que la inacción. América Latina tiene la responsabilidad de reducir el crecimiento per cápita de emisión de gases y un potencial para mantener una trayectoria de desarrollo con bajo carbono. Incluso, tiene la oportunidad de aprovechar sus ventajas comparativas para desempeñar un papel distintivo en el nuevo sistema económico mundial.

Entonces, un nuevo enfoque de desarrollo sostenible basado en acciones conjuntas entre los países que conforman la región, puede reducir significativamente las emisiones y generar empleo “verde” convirtiendo las estrategias para combatir el cambio climático en la base de un nuevo sistema político-económico.

Para mayor información:

Julio Mario Fernández
Director de comunicaciones/Communications Director
WWF Colombia
Mob + 57 315 491 15 69/313 765 98 06
Tel + 57 2 558 25 77 Ext 117
jmfernadez@wwf.org.co

Maria Ximena Barrera
Directora de política pública y responsabilidad corporativa
WWF Colombia
Mob + 57 313 765 22 86
Tel + 57 1 310 19 09
xbarrera@wwf.org.co

La UE propone una ayuda insuficiente para afrontar el cambio climático

2009-09-11

La UE propone una ayuda insuficiente a los países en desarrollo para afrontar el cambio climático

Bélgica, a 10 de septiembre de 2009 – La comunicación de la Comisión Europea sobre financiación climática, publicada hoy, ha perdido la oportunidad de solventar uno de los principales obstáculos para alcanzar un acuerdo de la ONU en Copenhague. Europa coincide con WWF en que es necesaria una financiación pública mundial de más de 100.000 millones de euros para la adaptación de los países en desarrollo a los efectos del cambio climático. Sin embargo, difieren en la contribución de Europa: mientras la ONG considera imprescindible una contribución de 35.000 millones, la Comisión sólo prevé aportar entre 2.000 y 15.000 millones de euros.

WWF estima una necesidad de financiación pública mundial para los países en desarrollo de 110.000 millones anuales de euros en el periodo 2013-2017, respecto a la cual la contribución europea representaría 35.000 millones. A pesar de afirmar que es necesaria una financiación de aproximadamente 100.000 millones de euros en 2020, la Comisión planea que la Unión Europea únicamente pague 2.000 millones -cantidad excesivamente pequeña- o hasta un máximo de 15.000 millones de euros.

Los países en desarrollo tendrán que realizar gran parte del esfuerzo de reducción de emisiones, cubriendo la mayoría de la cantidad restante mediante capital privado. Europa no ha logrado alcanzar estas reducciones, a pesar de ser considerados esfuerzos de bajo coste.

Mediante una proeza financiera, la diferencia entre el precio de un crédito de compensación y el coste de producirlo –beneficio para los promotores– se asume que se recupere totalmente y reinvierta en reducción de emisiones por los países en desarrollo, reduciendo así la cantidad de financiación europea necesaria.

“Europa no ha encontrado la forma de asegurar que los Estados Miembros utilicen los ingresos de sus propios regímenes de comercio de emisiones para inversiones en energías limpias. Por lo tanto parece bastante ilusorio asumir que los países en desarrollo vayan a conseguir realizar mucho más de lo que nosotros hemos hecho y beneficiarnos de sus acciones,” afirma Jason Anderson, responsable de política climática europea de WWF.

Sin embargo, la Comisión ha dejado la puerta abierta a algunas buenas ideas, tales como recaudar fondos de los sectores de la aviación y marítimo. También ha prometido publicar en 2011 una estrategia europea a largo plazo que complemente el objetivo de los países en desarrollo de describir cómo planean utilizar la asistencia financiera. Desgraciadamente, Europa no apoya la opción de subastar derechos de emisión a países, tal y como propuso Noruega, y que es una de las mejores formas de recaudar fondos que no dependen de promesas poco fiables.

Avanzar en el ámbito de la financiación climática es crucial dentro de las negociaciones internacionales que desemboquen a finales de año en Copenhague, ofreciendo una oportunidad de crear claridad e inercia. Se espera que las asunciones optimistas a favor de Europa no sean vistas por otros como una falta de voluntad de responder a sus obligaciones.

Según Mar Asunción, responsable de Cambio Climático de WWF España: “Aunque apoyamos la iniciativa de la UE de presentar números concretos e intentar explicar su aplicación, la metodología utilizada falla y las cantidades son totalmente insuficientes”. Y concluye: “WWF espera un liderazgo europeo mucho más contundente, si realmente pretende alcanzar un acuerdo en Copenhague”.

Para más información:
Jason Anderson
Head of European Climate Change and Energy Policy
Tel. +32 (0)474 837 603
janderson@wwfepo.org

Alexandra Bennett
Communications Director at WWF European Policy Office
Tel. +32 (0)477 393 400
abennett@wwfepo.org

WWF, Greenpeace y otras ONGs hacen propuesta a Ministros Iberoamericanos

2009-09-11

A menos de 90 días a Copenhague ministros de medio ambiente reciben documento "Tratado Climático a Copenhague" .

Santiago, Chile. 10 de septiembre de 2009.- El documento técnico “Tratado Climático de Copenhague” elaborado por un grupo de organizaciones no gubernamentales (ONG), entre las que se encuentran WWF y Greenpeace, fue entregado a la Ministra de Medio Ambiente de Chile, Ana Lya Uriarte, anfitriona del IX Foro Iberoamericano de Ministros de Medio Ambiente, con el fin de que ella pueda ponerlo a disposición de los ministros y autoridades regionales que se encuentran participando de este Foro, celebrado los días 9, 10 y 11 de septiembre de este año.

Ricardo Bosshard, Director de WWF Chile, Gustavo Ampugnani, Coordinador de Políticas de Greenpeace en Latinoamérica y Rodrigo Herrera, Director de Greenpeace Chile, tuvieron la oportunidad de reunirse con la Ministra chilena, minutos antes de que se inaugurara el Foro de Ministros, para entregarle los tratados y expresarle su interés de que esta información pueda ser discutida en la reunión.

El Tratado insta a los países que participan de las negociaciones del cambio climático a combinar acciones ambiciosas y urgentes sobre una propuesta que refleja una visión compartida en donde se resalta el esfuerzo internacional necesario para abordar el cambio climático y, simultáneamente, cumplir con los objetivos de desarrollo sostenible.

Esa visión expone los objetivos globales a largo plazo respecto a cuatro piedras angulares: mitigación, adaptación, tecnología y financiación, indicando que es necesario para una transición del mundo hacia una economía con cero emisiones de carbono a lo largo de las próximas décadas, incluyendo una reducción global de las emisiones de al menos el 80% en 2050 respecto a los niveles de 1990.

Por su parte, Ricardo Bosshard, Director de WWF Chile, hace un especial llamado al Gobierno de Chile, país anfitrión, para que aproveche esta oportunidad de liderar las discusiones que permitirán tomar las decisiones, difíciles pero necesarias, que permitan enfrentar los efectos negativos del cambio climático.

Son alrededor de 14 ministros y viceministros de toda Iberoamérica, los que están participando, durante estos dos días, en un encuentro que tiene como fin discutir acerca de los planes nacionales que los países están adoptando frente al cambio climático, con miras a la próxima Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático que se realizará en diciembre en Copenhague.

Los resultados y conclusiones de esta reunión serán elevados a la consideración de los mandatarios durante el desarrollo de la XIX Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, que se celebrará a fines de noviembre en Portugal.

Colombia commits to stop illegal timber trade

2009-08-28

Colombia commits to stop illegal timber trade

The Colombian Government together with 24 public and private sector organizations, civil society representatives and consumers, signed a Pact For Legal timber in Colombia.

Santiago de Cali, August 25, 2009 – The recent signing of A Pact for Legal Timber in Colombia will enhance forest management and conservation in Colombia, home to 6% of the world's forests.

In a joint effort led by the Colombian Ministry of Environment, the Regional Environmental Authority of the Province of Risaralda (CARDER), the National Timber Industry Federation (Fedemaderas) and WWF Colombia, twenty-four organizations made an unprecedented commitment to put an end to illegal timber trade, implement a national policy to promote legal timber and improve forest governance in Colombia.

Colombia maintains a significant portion of its original forest cover; approximately 50% (55 million hectares) of the national territory (114 million hectares) maintains natural forest, fifty percent of which is found within ethnic territories primarily in the Chocó-Darién Ecoregion and the Amazon basin. Illegal timber exploitation and trade generates negative environmental and socio-economic impacts, affecting both the performance of the sector and its contribution to national GDP, as well as security, well-being and livelihoods of local communities.

Globally, illegal logging represents between 20-40% of timber production and trade; similar numbers apply in Colombia. Precise measures are difficult to estimate given the tough conditions in forest regions of armed conflict and illicit crops, corruption and organized crime.

In addition, different actors along the chain of custody are not well articulated, with producers lacking linkages with buyers, and numerous intermediaries. This complexity calls for a collective effort to tackle the irregularities in the forest sector.

For these reasons, the Pact convenes all actors along the production process involved in timber extraction to commercialization (including buyers, transporters, transformation and consumers) will guarantee the legal origin of timber in Colombia. This initiative responds to the loss of at least 48 thousand hectares of forest/year and the overexploitation of 21 tree species.

For WWF, the implementation of this Pact will transform the sector and make sustainable forest management and trade a common practice in local, national and global forest product markets. The Colombian Ministry of Environment’s commitment to exclusively use wood or bamboo from legal sources for public housing projects is a step forward towards achieving this goal.

The Agreement for Legal Timber in Colombia is even more relevant given its relation with the global forest governance project of the European Union FLEGT (Forest Law Enforcement, Governance and Trade), which seeks to reduce purchase of illegal tropical timber by EU members States.

“Effective governance of forest resources must be a priority for the sector and the country," said Mary Lou Higgins, Director of WWF Colombia. "This Pact demonstrates a pledge and shared responsibility to search for effective mechanisms of control, transparency, and responsible purchasing with the aim of eliminating illegality throughout the chain of custody and recognize the true value to forests, improving forest based livelihoods and strengthening sustainable development processes", said Higgins.

Notes for the Editor

-    The EU7FLEGT project, led by the Regional Environmental Authority of the Province of Risaralda (CARDER), promotes forest governance and law improvement contributing to legal timber production increase and trade in two regions in Colombia: the Coffee Growing zone and North Eastern Andes.

-    Natural forests in Colombia supply about 80% of the wood used in the country, providing also other products such as medicine plants and raw materials for handicrafts. However, these continue to be devastated and degraded.

-    A global study published by the World Bank in 2006 estimates that illegal logging in Colombia reaches 42% of total timber production. As this is an extractive activity that requires low investment, illegal logging is carried out both on a large scale to meet basic needs and provide fuel for domestic activities. Some analysts argue illegal forestry in Colombia mounts as high as 75%, whilst in the world this practice represents between 20 and 40% of global wood production.

-    According to the World Bank, between 10 and 15 billion dollars are lost each year due to illegal timber trade, reducing significantly the funds aimed for educational, health, social and/or environmental programmes.

-    About 13 million hectares of natural forest are lost annually worldwide by illegal timber trafficking. In the Brazilian Amazon 80% of the logging is illegal, same in Bolivia, whereas in Colombia it goes down to 40%. In Cameroon this activity represents 50% and 73% in Indonesia. These are some of the most affected countries.

-    WWF estimates that between 26.5 and 31 million cubic meters of timber (16 to 19%) imported by the European Union has an illegal origin. The most-prized species due to its strength, aesthetic appearance and durability are Hymenaea courbaril, Tabebuia serratifolia, Bowdichia nitida, Manilkara bidentata, Swietenia macrophylla and Tectona grandis.

-    WWF has been working in the Chocó Darién Ecoregion in sustainable forest management with the purpose of strengthening and benefiting the ethnic communities’ forest management processes, where timber prices and trade are constrained by irregular practices.

-    Global Forest Trade Network (GFTN): The Global Forest and Trade Network is a WWF global initiative that promotes responsible trade in forest products and encourage demand for wood that comes from certified forests or in the process of being certified, looking forward to sustainability and profitability. GFTN statistics:

17 trading networks in 30 countries
359 organizations amongst forest owners, manufacturers, construction sector, brokers and investors
21,214,804 hectares of managed forest
8,214,804 hectares of certified forests
More than 45 million m3 in wood purchase
About US $19 billion in timber trade.

- Voluntary Forestry Certification (VFC) under the Forest Stewardship Council (FSC) scheme is a forest management accreditation system that verifies rules and procedures compliance of forest management, based on environmental, economic and social issues. In Colombia, the initiative is being implemented through the VFC Working Group that is part of the FSC national project. So far, it has achieved the certification of about 60 thousand hectares of woodland (305 of bamboo and 58 thousand of wood plantations).

- The joint cooperation of the European Union and WWF Colombia is focused both on forest governance and responsible consumption projects, as well as conservation and sustainable development programs. The latter focuses on specific landscapes key to preserve the biodiversity of the country and the region, such as the Andean-Amazon Piedmont, the Putumayo River and the Chocó-Darién Ecoregion. The projects funded by the European Community where WWF participates either as a partner or recipient are:

Living Landscape: Conservation, Regional Integration and Local Development in the Eastern Mountain Range, Colombia, Ecuador and Peru
Landscape of Conservation and Sustainable Development: Strengthening a Regional System of Protected Areas and Indigenous Territories in the Tri-national Basin of the Putumayo River.
Forests and ethnic territories in the Chocó-Darién Ecoregion: Land Protection, Management and Responsible Forest Products´ Trade.

For further information
Karla Miliani
Media Consultant – WWF Colombia
medios@wwf.org.co
Mob + 57 (312) 367 91 51

Bonn deberá abrir el camino para un avance político

2009-08-15

Bonn, Alemania – Los delegados reunidos en Bonn para sostener otra ronda de discusiones sobre cambio climático deben asumir la responsabilidad de avanzar y no esperar a que lo hagan las reuniones políticas de alto nivel, dijo WWF, la organización mundial de conservación.

Si no hay avances durante las reuniones de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), será mucho más difícil obtener resultados satisfactorios y asumir compromisos financieros durante las próximas reuniones de alto nivel político en la Asamblea General de las Naciones Unidas y la Cumbre G20 en EE.UU. en septiembre.

“Si bien es cierto que la decisión de construir una casa se toma al más alto nivel, alguien debe hacer el trabajo y ser quien efectivamente la construya. Es por ello que los negociadores no pueden limitarse a esperar las grandes reuniones políticas”, dijo Kim Carstensen, Líder de la Iniciativa Climática Global de WWF.

“Para que se de un avance real, las reuniones de la CMNUCC necesitan avanzar más rápidamente y contribuir al proceso político.”

Según WWF, la reunión de Bonn debería ser aprovechada para minimizar el nivel de desconfianza entre ‘ricos’ y ‘pobres’. Debería enfocarse en reunir los textos borradores y eliminar las partes que no cuentan con un nivel adecuado de ambición.

“Si los delegados deciden dónde deberían colocarse las propuestas ambiciosas y consolidan los textos de negociación propuestos, sería un avance y una buena base,” indicó Carstensen.

Desde las recientes cumbres del G8 y el MEF (foro de las grandes economías sobre energía y clima, por su sigla en inglés) en L’Aquila, Italia, limitar el calentamiento global al peligroso umbral de 2ºC se ha convertido en la nueva fórmula para salvar el planeta. WWF acogió esto con entusiasmo, aunque enfatizó que los niveles de calentamiento deberán ser mantenidos muy por debajo de los 2ºC para dar a los países constituidos por pequeñas islas y ecosistemas una posibilidad de supervivencia.

“Después de que los líderes de las naciones que más emisiones producen, incluyendo los países desarrollados y en desarrollo, se pusieron de acuerdo en el límite de 2ºC el mes pasado, mantener por debajo este peligroso umbral deberá ahora ser consagrado en el texto borrador de las Naciones Unidas que será discutido por los negociadores en Bonn”, dijo Carstensen.

De acuerdo a WWF, los mismos países industrializados que quieren mantener el calentamiento global en 2ºC están proponiendo metas de reducción de emisiones para el año 2020 que podrían resultar en un calentamiento global de 3 o 4ºC, poniendo a seres humanos y el ambiente en todo el mundo en serio riesgo de sufrir las consecuencias de un descontrolado cambio climático.

“Los líderes climáticos que se auto-proclamaron del grupo de países industrializados deberán comprometerse en cortar sus emisiones en un 40% hasta el año 2020, en base a los niveles del año 1990, para respaldar su visión de 2ºC con acciones reales”, señaló Carstensen.

Para EE.UU. esto significaría trazarse una meta de reducción comparable en carácter, intensidad y requerimientos de cumplimiento, mientras se mantiene dentro de los límites del presupuesto global restante de carbono.

FACTORES CLAVE

Para lograr un acuerdo con el poder de salvar al planeta de un cambio climático devastador, los delegados deben:

Compartir la visión de mantener el pico del calentamiento global muy por debajo del peligroso umbral de 2ºC en comparación con niveles pre-industriales.
Asegurar que las emisiones globales de carbono alcancen su pico máximo mucho antes del año 2020, y, de allí en adelante, apuntar a disminuirlas rápidamente, fijándose como meta reducir las emisiones globales en por lo menos 80% hasta el año 2050, en comparación con los niveles de 1990.
Acordar que los países industrializados corten sus emisiones en por lo menos un 40% hasta el año 2020 como grupo, y por lo menos en -95% hasta el año 2050, en comparación con los niveles de 1990, con EE.UU. trazándose una meta de reducción comparable en carácter, intensidad y requerimientos de cumplimiento, mientras se mantiene dentro de los límites del presupuesto global restante de carbono.
Definir formas de financiar esfuerzos vitales para la adaptación al cambio climático en países en vías de desarrollo.
Facilitar la transición a una economía baja en carbono a través de tecnologías verdes y amigables con el clima, implementando un conjunto de Programas de Acción Tecnológica para difundir y transferir tecnología globalmente.
Proveer a las economías emergentes y otros países en vías de desarrollo acceso a tecnologías limpias y niveles adecuados de financiamiento para que puedan comprometerse con acciones fuertes en pro de un desarrollo bajo en carbono.
Crear nuevas estructuras institucionales bajo la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC) para posibilitar la implementación del acuerdo de Copenhague mediante un nuevo “Mecanismo Facilitador Climático de Copenhague”.
Apoyar medidas que son cruciales para conservar bosques, así como fijar una meta de deforestación cero hasta el año 2020.
Acordar que el resultado legal de Copenhague deberá ser un Protocolo de Kyoto enmendado, y, adicionalmente, un nuevo Protocolo de Copenhague (“enfoque de dos protocolos”) para asegurar la urgente acción global requerida.

Para mayor información:

Alexandra Gómez, agomez@ww.org.co
Oficial de Campañas
WWF Colombia,
+57 (1) 3101909 Ext. 102
www.wwf.org.co

Karla Miliani, medios@wwf.org.co
Consultora para Medios
WWF Colombia
+57 312 367 9151
www.wwf.org.co

Colombia Steps up Commitment to Sustainable Tuna Fisheries in the Eastern Pacific

2009-07-17

Bogotá, Colombia (July 16, 2009) – WWF, Conservation International (CI), Malpelo Foundation and MarViva Foundation applaud the decision by the Colombian government to endorse conservation measures for tropical tuna as resolved in June 2009 IATTC meeting, sending a message of renewed commitment to the sustainable management of commercial tuna stocks in the Eastern Pacific Ocean.

In the eightieth meeting of the Inter-American Tropical Tuna Commission (IATTC), fifteen of the sixteen member countries agreed to a series of conservation measures based on IATTC scientific studies to address progressive deterioration of tuna stocks. Over the past month, Colombia debated adoption of these conservation measures for Colombia flag fisheries vessels and, yesterday announced the good news; a demonstration of environmental leadership by making the IATTC resolutions a unanimous agreement of all 16 member countries.

Specific fishing closure periods have been agreed for tuna fishing in the Eastern Pacific during 59 days in 2009, 62 days in 2010 and, if affirmed, 73 days in 2011. These measures agreed to by the Inter-American Tropical Tuna Commission (IATTC) aim to reduce fishing effort especially for bigeye tuna (Thunnus obesus) whose populations are currently below levels that would produce maximum sustainable yield and yellowfin tuna (Thunnus albacares) whose spawning stock is likely to decline under current fishing practices and levels.

Colombia had proposed a phased fishery closure which meant different closure dates in turn for individual vessels. The downside of this approach is that it does not lead to as much of a reduction in fishing effort as the agreed IATTC measure needed to generate the desired outcome of reduced mortality and fish population recovery. A collaborative, regional fisheries management approach is essential for species like tuna that are highly migratory and are not exclusive to the jurisdictional waters of any single country. By endorsing these conservation measures, Colombia shows a good faith effort to contribute to management of shared resources.

It is an economic issue, given that in 2007 almost 70% of Colombian fish captures corresponded to tuna fisheries, with a higher percentage of yellowfin and a lower one of skipjack (Katsuwonus pelamis), two of the benefited species with the conservation measures. Additionally, in 2007, Colombia exported over 61 million dollars worth of tuna –37% of total fish exports – to the United States, Ecuador, Panama and Japan, among other countries. With the endorsement of the IATTC resolutions, Colombia demonstrates its environmental commitment, an essential element of current trade agreement negotiations with the European Union and the United States.

Regional Fisheries Management Organizations (RFMO’s) like IATTC are an important mechanism to promote concerted fisheries management approaches, and this decision by Colombia contributes to a more effective IATTC, at a time when a recent WWF report entitled Progress Made by Tuna Regional Fisheries Management Organizations (RFMOs), highlights the poor performance in the field of tuna stocks conservation and management by almost all member governments of the RFMO.

According to the four environmental organizations, Colombia’s decision represents a great step forward, but can only be effective if other fisheries in the Western and Central Pacific Fisheries Commission (WCPFC) adopt the same approach. Additionally, they invite all member nations to advance further conservation measures such as the regulation of FAD’s, regulation of other fishing practices and vessel sizes across to assure the long term sustainability of the resource across the Pacific.

ENDS

EDITORS’ NOTES

The IATTC, established by international convention in 1949, is responsible for the conservation and management of fisheries for tuna and tuna-like species in the Eastern Pacific Ocean. The member countries of the IATTC are Colombia, France, Nicaragua, Spain, Costa Rica, Guatemala, Panama, United States, Ecuador, Japan, Peru, Vanuatu, El Salvador, Mexico, Republic of Korea and Venezuela.

Multi-year conservation measures to be applied for three consecutive years (2009-2011) were approved by all 16 members of the Commission under Resolution C-09-01 ad referendum. Additionally, 15 countries (Republic of Korea, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Spain, United States of America, France, Guatemala, Japan, Mexico, Nicaragua, Panama, Peru, Venezuela and Vanuatu) endorsed the recommendation C-09 -02 granting full support to IATTC staff to assist them in monitoring the activities on board of fishing vessels; and invite Colombia to withdraw its objection to these measures and sign up.

Resolution C-09-01 calls for annual fishery closure periods for purse seine tuna fishing, Class 4-6 (more than 182 tons carrying capacity in the Eastern Pacific Ocean for the years 2009, 2010 and 2011 throughout 59, 62 and 73 days respectively, during one of two fishing periods that coincide with peaks in reproduction and populations of the two target species.

2009: 1 August to 28 September OR 21 November 2009 to 18 January 2010
2010: 29 July to 28 September OR 18 November 2010 to 18 January 2011
2011: 18 July to 28 September OR 7 November 2011 to 18 January 201

Additionally, fishing for bigeye, yellow fin and skipjack in the area to the west of the Galapagos Islands called Corralito will be closed for 30 days each year from 29 September to 29 October.

WWF’s assessment entitled Progress Made by Tuna Regional Fisheries Management Organizations (RFMOs), discusses the following topics: tuna conservation and management; and illegal, unreported and unregulated tuna fishing.

The Maximum sustainable yield corresponds to the major extraction capacity without risking the sustainability of the resource.

Uncertainty remains regarding implementation of the 2009 measures given that Colombia has been the phased closure periods by individual boats since January of this year.

For further information
Carolina Hoyos, International Communications Manager, Conservation International, Mobile: +1 571 236 4223, Email: mchoyos@conservation.org

Karla Miliani, Media Consultant, WWF Colombia, Mobile + 57 312 367 91 51, Email: medios@wwf.org.co and karla.miliani@gmail.com

María Margarita Gaitán, Gerente de Comunicaciones MarViva Foundation, Colombia, Mobile + 57 300 200 92 29, Email: margarita.gaitan@marviva.net

Sandra Bessudo, Executive Director, Malpelo Foundation, Mobile + 57 315 358 39 19, Email: sbessudo@fundacionmalpelo.org

Colombia evade una vez más acuerdo internacional de conservación de la pesquería de atunes

2009-07-07

WWF, Conservación Internacional (CI) y la Fundación Malpelo y Fundación MarViva urgen al gobierno de Colombia para que demuestre su compromiso con la conservación de los ecosistemas, respaldando la resolución ya avalada por los demás países miembros de la CIAT para adoptar medidas de conservación de especies de atunes aplicables en el 2009, 2010 y 2011, y lo comunique formalmente a la CIAT antes del próximo 15 de julio.

El pasado 12 de junio concluyó la octogésima reunión de la Comisión Interamericana del Atún Tropical en La Jolla, California. Uno de los principales temas de la conferencia era la necesidad de llegar a un consenso sobre medidas de conservación para mantener o recuperar el stock pesquero de las poblaciones de atún en el Océano Pacífico Oriental (OPO). Por primera vez en mucho tiempo se acordaron medidas de conservación de carácter multi-anual, para los años 2009-2011, las cuales fueron aprobadas por los 16 países miembros de la Comisión. La excepción fue Colombia, a quien se le otorgó plazo hasta el 15 de julio del presente año para ratificar u objetar tal resolución.

El llamado de estas organizaciones ambientales al gobierno colombiano no puede ser más oportuno. Justo cuando Colombia debate internamente si endosa o no las decisiones tomadas en la última convención de la CIAT en La Jolla, California, WWF Internacional lanza señales de alerta con respecto a las reservas de atún en el mundo a través de una evaluación titulada Progress Made by Tuna Regional Fisheries Management Organizations (RFMOs), en la que resalta el mal desempeño en el ámbito de la conservación y ordenación de las poblaciones de atún de la mayoría de los gobiernos miembros de la RFMO; y pide además seriedad frente al tema.

Todos los estudios realizados por personal científico de la CIAT hasta la fecha han mostrado el deterioro progresivo de las poblaciones de atún, especialmente atún ojo grande y una posible sobrepesca de juveniles de aleta amarilla. Por eso resulta urgente respaldar las acciones de carácter multilateral propuestas por todos los países que conforman la Comisión y que, principalmente, resuelve una veda anual para la pesca de atún en el océano Pacífico para los años 2009, 2010 y 2011 de 59, 62 y 73 días, respectivamente, y permite escoger uno de los dos periodos propuestos por año. El fin de esta medida es reducir el esfuerzo de pesca y mortalidad del atún en un 18%.

Vedas como esta son de tipo precautorio y requieren del compromiso de todos los Estados firmantes; en consecuencia, la falta de apoyo de Colombia impide inevitablemente a la CIAT tomar las medidas de conservación necesarias para sostener el rendimiento pesquero de todos los países miembros.

En caso de no aprobarse esta resolución las implicaciones negativas serían de gran alcance para la pesquería de atunes en el OPO, así como las consecuencias ambientales, socioeconómicas y comerciales. Considerando que es la principal pesquería de Colombia, se arriesgaría su sostenibilidad como actividad económica, generaría desempleo y reducción en la generación de ingresos y divisas por exportación.

Desde que entró a hacer parte de la Convención de 1949, Colombia ha participado sólo cuatro veces. En el 2008 fue calificado como el único país que obstaculizó el consenso en torno a las medidas de conservación; sin embargo, gracias a gestiones realizadas por instituciones gubernamentales, el país tomó acciones para fortalecer su participación.

Es entonces de suma importancia que Colombia se una a los esfuerzos realizados por los demás países del OPO para garantizar la conservación y buen manejo de la pesquería de atún, uno de los recursos pesqueros más importantes para la seguridad alimentaria de la población humana.

Oportunidades regionales de conservación en el Bioma Amazónico

2009-07-07

Hoy, estos seis millones de kilómetros cuadrados representan un depósito invaluable para la supervivencia de la humanidad, justo en un momento en que la demanda de recursos naturales reboza la capacidad de la tierra para suplirla. Por eso, la importancia de proteger la selva tropical más extensa del planeta no compete únicamente a los nueve países que conforman el Bioma Amazónico, sino que es un asunto de carácter global.

Durante siglos la Amazonía ha permanecido en el imaginario colectivo como una región exótica y una fuente inagotable de recursos la cual debe ser conquistada y explotada. Hoy, estos seis millones de kilómetros cuadrados representan un depósito invaluable para la supervivencia de la humanidad, justo en un momento en que la demanda de recursos naturales reboza la capacidad de la tierra para suplirla. Por eso, la importancia de proteger la selva tropical más extensa del planeta no compete únicamente a los nueve países que conforman el Bioma Amazónico, sino que es un asunto de carácter global.

Y es en el marco de este gran proyecto colectivo de recuperación ambiental y socio-ecológica del bloque Amazónico, que se han venido adelantando varias iniciativas a nivel regional, con el fin de construir una visión común entre las nueve naciones que lo conforman y así avanzar hacia un nuevo paradigma de conservación y desarrollo para la región. Un modelo que combata no sólo las amenazas que hoy enfrenta este reservorio de carbono y especies, sino que sea sostenible, inclusivo en términos socio-económicos, y ayude a mantener sanos sus ecosistemas, indispensables para la refrigeración del planeta. Vale la pena recordar que la Amazonía además de ser un proveedor esencial de los sistemas ecológicos y de servicios económicos para sus 30 millones de habitantes, actúa –gracias a sus bosques– como un estabilizador del clima mundial.

Por ello, durante el Congreso Mundial de Conservación llevado a cabo en octubre de 2008 en Barcelona (España), la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) dio luz verde a una moción para la “Construcción de una Visión de Conservación para el Bioma Amazónico”, con el fin de garantizar un mayor soporte y participación de sus comisiones, miembros y otras organizaciones en la agenda de trabajo que viene liderando la Red Latinoamericana de Cooperación Técnica para Parques Nacionales, otras áreas Protegidas, Flora y Fauna Silvestre (REDPARQUES), con los directores y los técnicos de los sistemas de áreas protegidas de los países amazónicos y organizaciones regionales e internacionales, en el marco de la implementación del Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB).

Es en este contexto que se realizó el segundo taller para la Construcción de una Visión de Conservación Regional para la Amazonía el pasado 27 y 28 de mayo en Bogotá (Colombia), gracias a la organización de REDPARQUES con el apoyo de WWF, la Secretaría del CDB, la secretaria Ramsar, UICN, The Nature Conservancy (TNC), la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA), la Comunidad Andina de Naciones (CAN) a través de su programa BIOCAN, entre otras organizaciones.

Esta segunda ronda de trabajo (la primera se efectuó en agosto de 2008 en Bogotá) a la que asistieron aproximadamente 70 participantes en representación de los países amazónicos y organizaciones internacionales, tuvo como objetivo identificar los principales vacíos de conservación y oportunidades a escala regional para mantener la funcionalidad del Bioma amazónico.

Después de dos días de trabajo y debate, se logró avanzar en el desarrollo de acciones a nivel regional, con el fin de mantener la integridad, los procesos ecológicos y la dinámica climática regional para poder resistir las amenazas y presiones del devenir del cambio climático, así como la transformación de los ecosistemas impulsada por la demanda de recursos naturales y el desarrollo económico.

Igualmente se trazó una hoja de ruta que involucra la construcción conjunta a través de un grupo de trabajo liderado por REDPARQUES con la participación de los países y organizaciones, con el fin de identificar prioridades regionales a partir de los análisis nacionales, de información técnica disponible utilizando como insumos los ejercicios de priorización de WWF y complementando la información para seguir avanzando en el corto, mediano y largo plazo.

“En la Amazonía el todo es más que las suma de las partes, y el desarrollo de una visión de conservación y de ejercicios similares en otros biomas en América Latina son prioridades para la red”, puntualizó Julia Miranda, directora de Parques Nacionales Naturales de Colombia en su calidad de Coordinadora Regional de REDPARQUES y actual Vicepresidenta Regional para América Latina de la Comisión Mundial de Áreas Protegidas de la UICN. La próxima reunión de SBSTTA y la COP , en Japón 2010, en donde las partes evaluarán la implementación del Programa de Trabajo de Áreas Protegidas, se perfilan como grandes oportunidades para apoyar esta iniciativa regional, con el fin de fortalecer el desarrollo de acciones conjuntas y compromisos por parte de los Gobiernos Amazónicos, para garantizar la conservación de los procesos ecológicos y de la funcionalidad de la región.

Además, es claro también el avance que representa esta última reunión para la Iniciativa Amazónica (ANI, por sus siglas en inglés) emprendida por WWF hace un par de años. WWF ha venido trabajando en el Amazonas durante tres décadas, con un fuerte énfasis en la escala nacional. Por eso, esta aproximación regional y a través de un trabajo conjunto y en alianzas permitirá avanzar en el cumplimiento de la visión “aspirar a un Bioma amazónico ecológicamente saludable que mantiene su contribución ambiental y cultural a pueblos locales, los países de la región y el mundo, dentro de un marco de equidad social, desarrollo económico incluyente y responsabilidad global”.

Por tanto, la presente estrategia implica a cada una de las naciones, organizaciones nacionales y regionales, identificar sinergias y oportunidades para diseñar una visión que involucre a los nueve países; sin duda, una gran oportunidad, tanto en el plano técnico, como en el político. “Estamos complacidos por el liderazgo de REDPARQUES, el compromiso de los países, el apoyo de la Secretaria del CBD, la Secretaria Ramsar, OTCA, CAN, UICN y demás organizaciones, seguiremos trabajando con el fin de que estos avances sean incorporados en las diferentes escalas de trabajo para fortalecer el desarrollo de estrategias conjuntas que contribuyan a la conservación de una de las regiones más importantes del planeta”, concluyó Ximena Barrera, directora de Política pública y Responsabilidad corporativa de WWF Colombia.