WWF - Новини и факти

EU legislation will promote green homes, green economy

2009-11-18

The new Energy Performance of Buildings Directive agreed Novemer 18, 2009 by the European Council and Parliament represents a crucial step in efforts to limit climate change, enhance energy security and generate jobs as well as a green economy in Central and Southeastern Europe.

The new legislation, which aims at realising the up to 40% in energy savings associated with the way buildings are constructed and managed, comes just weeks before the crucial global talks on climate change that are set to take place in Copenhagen in December and amidst efforts by governments in the region to stimulate job creation and flagging economies.

The recast Energy Performance of Buildings Directive will require the public sector to take the lead by owning buildings with "nearly zero" energy standards by the end of 2018. The legislation requires all new buildings to have low energy standards by 2020.

EU member states will also be required to take measures to bring existing housing stock in line with the directives, though no firm standards for this have been laid down. Member states will have to develop national plans to encourage owners to take the opportunity to install smart meters, heat pumps and heating and cooling systems using renewables.

“We are disappointed that the recast Energy Performance and Buildings Directive is weaker than the version that had been agreed by the EU Parliament, which included firm standards for renovating housing stock and tighter deadlines for implementation,” said Andreas Beckmann, Director of the WWF Danube-Carpathian Programme. “That said, this legislation represents a step in the right direction for our region – for jobs, a new economy as well as for climate and the environment,” Beckmann added.

Romania, Bulgaria, Hungary, the Czech Republic and other countries of the region are among the most wasteful users of energy in Europe, with an intensity of energy use that is twice or more that of their Western European neighbours. The housing stock in the region is a particular problem in this respect, with old and inefficient buildings and still limited incentives for households to implement energy saving measures.

WWF and other organisations such as the Romanian Green Building Council have been promoting energy efficiency in buildings as a golden opportunity for cutting costs and climate change while promoting the creation of green jobs and a green economy.

“The costs of implementing energy efficiency and renewable energy measures are minimal as they are not cash expenditures but rather investments paid back by future, continuous energy savings,” says Steven Borncamp, who heads the Romanian Green Building Council, an industry group dedicated to promoting energy and resource-efficient construction. “With proven and technologies currently available in Romania, the energy consumption in both new and old buildings can be cut by an estimated 30-50 percent without significantly increasing the upfront investment cost.”

Constructing and retro-fitting energy efficient buildings is relatively low-tech but labour intensive, making it one of the leading opportunities for stimulating job creation.

“The pressure is now on the governments of Central and Southeastern Europe to transpose and implement the new EU legislation, “ WWF’s Beckmann said. “The sooner they get serious about this, the sooner we will begin realising the multiple benefits of energy efficiency in buildings”.

WWF ви кани на онлайн дискусия на тема "Преуспяваща чиста икономика"

2009-11-16

Международната природозащитна организация WWF и The Economist, с любезната подкрепа на Център за култура и дебат "Червената къща", представят онлайн дискусия на тема "Преуспяваща чиста икономика".

Разберете защо 22 от водещите световни компании са обединени в инициативата на WWF Climate Savers (Пазители на климата). До 2010 г. тези компании ще са намалили въглеродните си емисии с общо 50 млн. тона.

Какво правят те, за да изпълнят поетия ангажимент да намалят въглеродните си емисии?
Как големи мултинационални компании като Coca Cola, HP, IBM, Nike, Nokia, Sony и Lafarge се адаптират към условията на чиста икономика?
Какви решения взимат, за да остават конкурентно-способни и да просперират, и същевременно да намаляват въглеродните си емисии?
Как е възможно икономическият растеж и грижата за околната среда да вървят ръка за ръка?
Какво мислят тези компании за предстоящата среща на високо равнище в Копенхаген?

В тази уникална дискусия ще участват представители на IBM, Nokia, Johnson & Johnson, Coca-Cola и WWF. Дискусията ще бъде модерирана от заместник главния редактор на „The Economist” Ема Дънкън.

Събитието ще се излъчи на живо от Вашингтон в сряда, 18.11.2009 г. от 20:00 до 21:30 в зала "Пеша Николова" на Център за култура и дебат "Червената къща", ул. "Любен Каравелов" № 15, София 1142, тел/факс: + 359 2 988 8188.

Дискусията е на английски език. Вход свободен.

Дебатът може да бъде проследен и индивидуално. Всичко, което трябва да направите, е да се регистрирате безплатно ето тук.

За контакти:

- Олга Апостолова, WWF, 0885 727 862

Икономистите не оценяват „природния капитал” - доклад на Програмата на ООН за околна среда

2009-11-13

Много икономисти не оценяват стойността на природните богатства в своите страни и така компрометират благоденствието на милиони хора и допринасят за катастрофалната загуба на животински и растителни видове. Това се казва в нов доклад на Програмата на ООН за околна среда.

Докладът – "Икономика на екосистемите и биоразнообразието при изготвяне на национални и международни политики 2009" - който излиза днес, показва, че държавниците трябва да разработят по-добри системи за измерване на истинската стойност на природните ресурси и да включат резултатите в процесите на взимане на решения.

Международната природозащитна организация WWF приветства проучването и подканва световните политици да се вслушат в призива да променят икономическата си политика, с цел да бъде спряно разрушаването на природните богатства.

“Държавниците трябва да обърнат внимание на този доклад и да започнат да гледат на природата по различен начин”, каза Гордън Шепърд, Директор Глобална и Регионална Политика на WWF. “Ако подходим към икономическото развитие по-далновидно, всичко това може да се промени, но в момента плащаме за невежеството на своите управници.”

Инвестициите в опазването на природата и управлението и възстановяването на екосистемите ще донесат икономическа изгода и ползи за обществото, които далеч ще надвишават бързата печалба от безогледното използване на природните ресурси, като например изсичането на горите и прекомерния риболов, се казва в доклада.

“Изразходваме природния си капитал без да осъзнаваме цената на това, което губим”.

“Влошаването на почвата, въздуха, водата и биологичното разнообразие може да има неблагоприятен ефект върху здравето на хората, сигурността на храната, изборът на потребителите и възможностите за бизнес. Обикновено най-засегнати са бедните хора в селските райони, защото те са най-зависими от природните ресурси”, се казва още в доклада.

“Проблемът е, че икономистите не дават пазарни цени на екосистемните услуги и на биоразнообразието”, показва проучването. “Това означава, че ползите, които извличаме от природата обикновено се пренебрегват или остават недооценени при взимане на стратегически решения. “ Това на свой ред води до действия, които не само причиняват загуба на биоразнообразие, но и влошават качеството на живот.”

Докладът дава някои основни насоки за държавниците днес.

Например, трябва да бъде променена порочната практика на даване на субсидии за грижата за околната среда (към момента една трета от тези субсидии подкрепят използването на изкопаеми горива) и да се засилят инвестициите в „екологична инфраструктура”. Последното “предлага изгодни възможности, които помагат в борбата срещу промените в климата, намаляват риска от природни бедствия и подсигуряват чиста вода и храна”.

В допълнение, Гордън Шепърд от WWF казва, че бизнесът също трябва да направи преоценка на начина, по който използва природни ресурси, за да подсигури бъдещето си. По този начин бизнесът може да бъде част от решението на кризата, пред която е изправена околната среда заради загубата на биоразнообразие.

“В крайна сметка трябва да предприемем широкомащабни мерки да оценим природните ресурси и тези мерки трябва да включват всички – частния бизнес, държавата, международните споразумения като Конвенцията за биологичното разнообразие, както и самите нас,” казва Гордън Шепърд. “Ще трябва всички да направим сериозно усилие, за да се подобри здавето на планетата.”

Докладът "Икономика на екосистемите и биоразнообразието" беше изготвен по поръчка на министрите на околната среда на G8 с цел да се направи глобално проучване за връзката между икономиката и загубата на биоразнообразие.

Европа не е готова за борбата срещу промените в климата

2009-11-11

Ново проучване инициирано от енергийната индустрия показва, че Европа все още не е готова за борбата срещу промените в климата. Проучването „Силата на енергията: пътища към въглеродно-неутрално електричество в Европа до 2050 г.” е изготвено от Eurelectric, организация, която представлява електрическата индустрия в Европа.

Представено пред Европейския парламент, проучването e изготвено от проф. Капрос от Атинския Технически Университет и се основава на доразвиване на компютърния модел PRIMES, който е използван от Европейската комисия при изготвянето на европейското законодателство в областта на енергията и климата.

Изводите в проучването показват, че пакетът от законодателни мерки „Енергетика и климат” на Европейския съюз от миналата година (за намаляване на въглеродните емисии с 20%, преминаване към 20% възобновяема енергия и повишаване на енергийната ефективност с 20% до 2020 г.) няма да доведе до дългосрочното желано намаляване на емисиите, необходимо за постигане на целите свързани с климата. Ще бъдат необходими допълнителни мерки, включително затягането на съществуващото законодателство, за да бъдат постигнати целите на ЕС.

"Проучването на Eurelectric трябва да пробуди летаргичните законотворци на Европейския съюз, защото то потвърждава, че политиките на Съюза до този момент са недостатъчни да ограничат промените в климата. Абсолютно задължително е нашите политически лидери да откликнат адекватно на огромното предизвикателство, пред което сме изправени”, казва Марк Джонсън, координатор на програмата на WWF за стандартите в отделянето на СО2 емисии в производството на електроенергия.

Зеленият бизнес носи не само печалба, но и полза за планетата

2009-11-06

Жан-Пол Жанрено e основател на инициативата One Planet Living, която демонстрира, че устойчивото икономическо развитие, съобразено с околната среда, може да бъде привлекателно и достъпно. В момента Жан-Пол Жанрено координира дейността на инициативата на WWF Climate Savers, която е насочена към големия бизнес.

Какви бизнеси включвате в Climate Savers?

Много от компаниите, с които WWF работи, вече са част и от нашата инициатива Climate Savers. В тази група членуват предимно големи мултинационални компании, които са поели ангажимент да намалят емисиите си от СО2. Една от първите компании в групата беше Lafarge, производител на цимент. През 2000 година те поеха ангажимент да намалят с 10% емисиите си в сравнение с нивото от 1990 г. Оттогава се присъединиха още много компании – SONY, IBM. Всички поемат различни ангажименти.

Да работиш с големия бизнес е предизвикателство, но също така бих казал, че става все по-лесно, защото бизнес лидерите вече са много по-запознати с проблемите на околната среда и на климата. Те виждат, че промяната идва и че трябва да правят бизнес по чист и устойчив начин, който в същото време е и социално отговорен. Преди десет години беше много трудно, но днес в Европа и Съединените щати бизнесът няма нужда от подканване.

Ето, миналата седмица създадохме The Green Economy Coalition. В тази коалиция членуват много организации освен WWF - UNEP, International Institute for Environment and Development, the International Labor Organisation, International Trades Union Committee, the World Business Council . Всички тези групи имат обща кауза – да преминем към зелена икономика в следващите 10 до 20 години.

Всъщност, повечето хора свързват WWF с инициативата One Planet Living. Какво е One Planet Living?

Всеки две години WWF подготвя едно проучване - The Living Planet Report. То е нещо като пълна кръвна картина на планетата. Водим я на лекар, за да разберем как е. Обикновено изводът е, че е по-зле от преди и прогнозата е, че положението й ще се влошава. Идеята за One Planet Living дойде от това, че искахме не само да констатираме проблема, но и да направим нещо, за да го решим, да покажем, че има и други начини да живеем на планетата.

Дотогава посланието на еко ориентираните хора, беше, че едва ли не трябва да се върнем към живот в пещерите. Ние не искахме това, искахме да сме позитивни и привлекателни в посланието си. Търсехме високо качество на живот с нисък екологичен отпечатък. Сведохме всичко до десет принципа на устойчивото развитие и започнахме да създаваме еко общности по целия свят. Те трябваше да бъдат лесни за изграждане, евтини и секси, иначе хората нямаше да имат интерес. Днес имаме такива еко селища във Великобритания, Португалия и Абу Даби. Проектът Масдар в Абу Даби има реалния шанс да стане първият въглеродно-неутрален град в света.

В България участвате в Green Innovation Forum „Как бизнесът ни да печели от зелените инвестиции”. Как ще убедите българския бизнес, че зелената икономика е бъдещето?

Мисля, че убеждаването на българския бизнес ще бъде предизвикателство, каквото е навсякъде другаде по света. Според мен в страна като България ще бъде дори малко по-трудно, защото вие сега излизате от дълъг период на сравнително ограничен достъп до ресурси, стоки, да кажем дори богатсво. И да накараш хората да мислят за околната среда, когато за тях по-важно е да имат нова хубава кола, ще бъде трудно.

Но с натрупване на богатството, хората ще потърсят качество на живота и в обществените пространства. Това е добър лост да накараме бизнесите да се замислят как работят и да имат по-устойчив модел на работа. Факт е, че с устойчив бизнес могат да се спестят пари. Ако внедрите енергоспестяващи технологии, печелите пари. Ако не замърсявате, обществото няма да очаква от вас да плащате за почистване.

Мисля също така, че търсенето на продукти и услиги, които не вредят на околната среда, нараства. Тъй че самите потребители ще бъдат лост, който ще накара бизнеса да мисли за това как да става по-зелен. Промяната е трудно нещо и хората не обичат да излизат от зоната си на комфорт, но вече има достатъчно примери как зеленият бизнес носи не само печалба, но и полза за планетата.

Европа ще спечели, ако действа първа срещу промените в климата

2009-11-03

Берлин, Германия – Ново мащабно европейско проучване за цената на борбата с промените в климата показва, че избягването на опасните последици на приемлива цена е възможно, само ако се действа рано и че Европа ще спечели, ако поеме лидерството, дори ако другите страни продължат да бездействат.

RECIPE – доклад за енергийната и климатична политика в Европа, изготвен от Потсдамския институт за отражението на климатичните промени и още четири европейски изследователски институции, и подкрепен от финансовия гигант Allianz и WWF, също така заключава, че ако цената на борбата с глобалното затопляне бъде добре разпределена, в света няма да има финансово обременени региони.

“Предпазването от климатичните промени е икономически възможно и достъпно”, казва професор Отмар Еденхофер главен икономист на екипа. “Ако Европа започне борбата рано, дори това да е едностранно, инвестицията ще се избие заради значително по-ниската цена.”

Професор Еденхофер, който също така е председател на работна група към Междуправителствената група за промените в климата (IPCC), казва, че в глобален план ключов механизъм за поддържане на ниска стойност на инвестициите ще бъде финансовото подпомагане на развиващите се икономики.

“Най-важното, за да остане цената достъпна, е да създадем обвързващи политически условия, които да влязат в сила веднага и да се усети ефектът още в следващото десетилетие,” казва професор Еденхофер.

Бездействието в следващото десетилетие ще увеличи цената почти двойно

В своя доклад учените сравняват три модела на енергийна икономика и ги използват за основа на своите препоръки за европейска климатична политика. Те предлагат различни варианти за намаляване на емисиите на основните замърсяващи сектори – енергетика, производство на цимент и стомана, транспорт и земеделие, като установяват, че мерките срещу глобалното затопляне ще струват само една година на забавено икономическо развитие до 2050 г.

Ако не реагираме веднага чрез взимане на адекватни мерки, това ще ни струва поне 46% повече от взимането на мерки сега. Тук учените не взимат под внимание огромната цена на щетите, причинени от изменението на климата заради невзимането на мерки. Това прави мерките срещу промените в климата още по-приемливи.

Проучването показва, че възможностите за мащабни мерки срещу промените в климата ще бъдат напълно изчерпани до 2020 г.

Allianz и WWF създават партньорство за климата през 2007 г., две години след като двете организации си партнират на глобално и регионално ниво, включително в изготвянето на проучвания за цената на риска от промените в климата в Съединените щати. От Allianz смятат, че след като 40 процента от загубите в застрахователния бизнес се дължат на последици от промените в климата, това е достатъчна причина организацията да работи в тази сфера.

“Никой друг пазар няма да се разраства толкова бързо и бурно и да привлича толкова големи инвестиции в следващите десет години, колкото пазарът свързан с климатичните промени и нисковъглеродната икономика”, казва Йоахим Фабер, изпълнителен директор на Allianz Global Investors.

“Но готовността на нашите клиенти да инвестират зависи от добрите условия. Сега е ред на политиците да подсигурят тези условия. Това включва не само сигурни начини за постигане на целите за намаляване на въглеродните емисии, но и пазарни механизми като търговия с емисионни сертификати, система за ограничаване и търговия с емисии, скоростно приемане на европейската директива за насърчаване на възобновяемата енергия, която да гарантира на инвеститорите сигурни тарифи на изкупуване, и повече инвестиции в ниско-въглеродни технологии.”

Важно е да не намалява натискът върху замърсяващите производства

Allianz и WWF резюмират извода от доклада така: “Светът има нужда от истински лидери и проучването RECIPE показва, че Европа може само да спечели от лидерството”. “Превръщайки се в лидер с амбициозни цели за намаляване на СО2 емисии, икономиката на Европа печели от това, че не инвестира повече във въглеродни технологии, които ще трябва да бъдат преустановени много скоро.”

Bulgarian natural icon turns 75 under threat of dubious construction activities

2009-10-28

Sofia, Bulgaria – A massive expansion of skiing infrastructure is threatening the essence of Vitosha Natural Park, one of Bulgaria’s most famous and popular protected areas, on the eve of it’s 75th anniversary.

Right at the edge of national capital Sofia, Vitosha mountain is a much loved destination for those wishing to escape the hustle and bustle of a busy city. Trekking routes and skiing facilities attract between 2,5 and 4 million people each year.

However, three years after acquiring a monopoly on skiing facilities in the area in an already dubious manner, Vitosha Ski, is planning to boost the current 19 ha ski area more than seven fold to 142,5 ha, adding eight new ski pistes and 18 ski lifts.

If the construction goes ahead, it would destroy the habitats of the species including bears, wolves, wild cats and chamois for which Vitosha was designated a European Natura 2000 site.

The new ski zone would rise on territory owned by the state, for which the Forestry Agency is responsible and although the Forestry Agency has not yet approved the plans the threat must be taken seriously.

“From the very beginning the ski zone expansion has been planned and pushed through in a way that is quite obviously in breach of a number of Bulgarian laws, not only environmental” , Vesselina Kavrakova, Program Manager of the WWF Danube - Carpathian Program in Bulgaria, said.

Worryingly, this is yet another case in Bulgaria of illegal or semi-legal construction of ski and tourism infrastructure. Among others, many of the skiing facilities of the well known resort of Bansko in south-west Bulgaria were unlawfully built in the heart of Pirin National Park.

The European Commission has initiated penalty procedures against Bulgaria because of violations of environmental law in the case of Bansko.

Earlier this month environment minister Nona Karadjova abolished a non-transparent decision by the Regional inspectorate of environment and water that would have given a go-ahead to construction work.

“We welcome the Minister’s decision”, Toma Belev, Director of Vitosha Nature Park administration, said. “The interest in protected areas in Bulgaria and Romania by private investors is huge as these areas are part of the nations’ natural treasure, emblematic for these countries and therefore easier to ‘exploit’.”

In an opinion poll conducted by Alpha Research in 2008, 73.6% of respondents said that destruction of nature is the greatest environmental problem in Bulgaria; 58.3% said that illegal construction was the greatest problem.

In 2007, over 145,000 people signed a petition calling on the Bulgarian authorities to take action.

Защо зачестяват случаите на ловци, нападнати от мечки

2009-10-27

През последния месец има вече два случая на нападнат човек от мечка по време на лов, информират от коалицията от неправителствени организации и граждански групи «За да остане природа в България». Миналата година също имаше случай на нападнат ловец и това отново възражда слуховете за мечки стръвници.

Природозащитниците изразяват съчувствие на пострадалите. Обикновено при такива нападения пораженията са тежки, а понякога и с фатален изход.

Анализи на нападенията от мечка в България и света показват, че повечето случаи на нападнати хора се дължат на провокация от страна на човека, най-често изстрел по мечката или във въздуха. Почти е невъзможно да се разбере дали нападнатите са имали вина. В много случаи ранена от един ловец мечка напада друг.

Изключително рядко се случва мечка, която не е ранена или не е провокирана, да нападне и е практически невъзможно да има два такива случая за три седмици. Интересното е, че и в двата случая става дума за ловци, а не за гъбари, туристи или горски работници.

Характерно за тази година също е силно ограничената естествена храна. След 2 години обилно плодоносене на бук и дъб, тази година няма жълъди, има и малко горски плодове заради късните слани през пролетта.

В същото време много ловни дружинки, излезли за дива свиня, подхранват обилно с зърнени фуражи. Мечките също се концентрират около тези места за подхранване и примамване и попадат в гонките по време на лов. По-честите срещи с мечки и следи от тях създават впечатление за увеличена численост и също може да са оправдания за незаконен отстрел на мечка.

Според плана за действие за мечката в България, инициран от Сдружение за дива природа «Балкани» и разработен от екип от над 20 организации и институции, основен проблем за вида в България е незаконният отстрел. Най-често мечки се убиват незаконно по време на лов на дива свиня.

Мечката е защитен вид според европейското и българското законодателство и за лов на мечка се предвиждат до 5 години лишаване от свобода. Стрелбата по време на гонки е изключително опасна не само за ловеца, които стреля, а и за другите участници в лова и други хора в близост. В повечето случаи ранените мечки нападат веднага или побягват панически, като атакуват всеки, когото срещнат по пътя си.

При поява на мечка по време на гонка за дива свиня, най-добре е човек да покашля, да потропа или да произведе друг несилен звук. Това обикновено е достатъчно, за да накара мечката да се отдалечи, припомнят природозащитниците.

Проект за нова ВЕЦ на река Янтра беше отхвърлен на обществените обсъждания

2009-10-27

Международната природозащитна организация WWF участва в проведените серия обществени обсъждания за изграждането на нова водноелектрическа централа на река Янтра. Проектът ще доведе до силно намаляване на рибата по цялото долно течение на Янтра, до заливане на държавни, общински и частни земи около селата Белцов, Ценово и Долна Студена, ще унищожи приоритетни местообитания от европейската екологична мрежа Натура 2000 и ще влоши условията за воден туризъм в района.

Предложението за изграждането на ВЕЦ беше еднозначно отхвърлено от участниците в обсъжданията в Белцов, Долна Студена и Ценово.

Присъстваха кметове, представители на общинския съвет, собственици и арендатори на земя покрай река Янтра, жители на общината, вкл. бивши служители на гражданска защита и хидроинжинери, русенски активисти на национален риболовен клуб „Стари видри”, местното рибарско сдружение Аспиус, клуб по водни спортове „Бяла звезда” - Русе, Ротари клуб Русе, природозащитните организации WWF, БДЗП и Клуб Приятели на Русенски Лом.

Основните аргументи против изграждането на ВЕЦ бяха, че централата ще подприщва реката, което значително увеличава риска от аварии и наводнения. Земите на Ценово и Долна студена и самото село Долна студена са сред най-рисковите за наводнения места по река Янтра. И сега част от земите на Ценово покрай реката са преовлажнени през пролетта. Опасенията са, че покачването на подпочвените води заради задбаражното езеро на ВЕЦ може да доведе до трайно загуба на тези земи като земеделски.

Кметът на община Ценово заяви, че този проект влиза в противоречие и може да обезсмисли други проекти на общината, като развитие на туризъм, дейността на кариера, разположена на същото място, проекти за опазване рибите в Янтра. Това беше подкрепено от спортните клубове, които заявиха, че подобно съоръжение може да доведе до оттегляне на над 2000 туристи ежегодно, като това вече се е случило с река Искър.

Още през 2007 година инвестиционното предложение за МВЕЦ “Янтра 1” беше разгледано от РИОСВ – Русе, като предизвика остра реакция и внасянето на отрицателни становища. Въпреки основанията за спиране на проекта още тогава РИОСВ-Русе не взе такова решение. В долното си течение Янтра е притокът на Дунав с най-запазена природа, част от Натура 2000.

Отворено писмо до премиера и главния прокурор заради Витоша

2009-10-26

Коалицията от природозащитни организации и граждански групи „За да остане природа в България” изпрати отворено писмо до министър председателя Бойко Борисов и главния прокурор Борис Велчев по повод действия на фирмата «Витоша ски» АД в Природен парк Витоша.

Точно преди една година под връх Малък Резен беше изграден напълно незаконен ски път, а писта «Витошко лале» беше разорана с тежка техника, което е забранено от закона в Природен парк Витоша. Чрез взривни техники и строителни машини бяха унищожени камъни и тревни покривка на площ от 18 дка. Още тогава беше подаден сигнал с всички необходими доказателства и снимков материал до Софийска градска прокуратура. Защо една година по-късно няма решение по случая, питат природозащитниците.

Като собственик на всички ски съоръжения без едно в района на Алеко, но не и на земята, която е публична държавна собственост, фирмата «Витоша ски» АД е длъжна да заплаща такса за странични ползвания в горския фонд. По данни от Държавно горско стопанство - София «Витоша ски» АД заплаща такси за ползване на около 300 дка, при реално ползване на близо 1000 дка. Така се ощетява държавния бюджет, като в него не постъпват дължимите такси, възлизащи на няколко милиона лева, се казва още в отвореното писмо до премиера и главния прокурор.

Коалицията «За да остане природа в България» обръща внимание и на безпрецедентния натиск, който частната фирма оказва върху Изпълнителната агенция по горите и дирекцията на Природен парк Витоша, като се повтарят пред медиите едни и същи неверни твърдения за провал на предстоящия ски сезон на Витоша. Природозащитниците смятат, че това е и опит да се накара държавата да предостави нерегламентирана държавна помощ на фирмата «Витоша ски» АД, което не е разрешено в Европейския съюз.

Коалицията «За да остане природа в България» припомня, че строителството на нови ски писти и съоръжения в Природен парк Витоша не само ще наруши българското законодателство, но и ще доведе до нова наказателна процедура заради неприлагане на природозащитните директиви на Европейския съюз. До момента срещу България има 6 започнати наказателни процедури в тази област. Природозащитниците подкрепят решението на министъра на околната среда и водите Нона Караджова да прекрати процедурата по разработването на нова, по-голяма ски зона в Природен парк Витоша.

От друга страна смяната на старите съоръжения с нови не противоречи на законодателството, но досега собственикът им «Витоша ски» АД не е предприел нищо по този въпрос, припомнят от коалицията.

Bulgaria takes part in the global Day of Action on climate

2009-10-24

Founded by American environmentalist and author Bill McKibben, 350.org is an international campaign dedicated to building a movement to unite the world around solutions to the climate crisis. On the Day of Action, the organization is calling on people around the world to organize an event incorporating the number 350 at an iconic place in their community, and then upload a photo of their event on 350.org website.

Thousands of photos from 5,248 rallies and protests spread across 181 countries flooded into the web servers of 350.org, marking what organizers of the global warming campaign said was “clearly the most widespread day of political action in the planet’s history.”

In Sofia 110 people, organized by the country’s Climate Action Coalition of which WWF is a member, held hands and stood in the shape of the number 350 in front of the National Palace of Culture. However, in spite of the fact that a great number of Bulgarian politicians had been invited to show their support, only Atanas Semov, Vice-President of the National Assembly, attended the event and joined the supporters.

“We must do more to educate people on the issue”, said Georgi Stefanov, Climate Change Expert of the WWF Danube - Carpathian Program in Bulgaria. “Talking to people today I have realized that journalists and environmentalists have a huge job on their hands, informing the general public of the looming climate crisis.”

Earlier this week WWF sent Bulgarian Prime Minister Boyko Borisov an open letter urging him to strive for a legally binding agreement to emerge from Copenhagen, with all of the elements that make it a real deal. WWF is currently disturbed by the increasing number of voices from European sources hinting that Copenhagen will fail to lead to a legally binding agreement.

350.org will deliver the images from the Day of Action to the media and world leaders. “In some sense, the global warming movement finally went global yesterday,” said 350.org co-founder Bill McKibben. “And there wasn’t a rock star or movie actor in sight—it was ordinary people rallying around a scientific data point to send the message that our leaders actually need to lead.”

“People in almost all the nations of the earth are involved,” said 350 honorary spokesman Desmond Tutu, the South African Anglican archbishop and Nobel Laureate. “It's the same kind of coalition that helped make the word “apartheid” known around the world.”

350 parts per million is what many scientists, climate experts, and progressive national governments are now saying is the safe upper limit for CO2 in our atmosphere. Scientists have concluded that we are already above the safe zone at our current 390ppm, and that unless we are able to rapidly return to 350 ppm this century, we risk reaching tipping points and irreversible impacts such as the melting of the Greenland ice sheet and major methane releases from increased permafrost melt.

Only last week the WWF released a report saying that the world has just five years to initiate a low carbon industrial revolution before runaway climate change becomes almost inevitable. But the good news is that it can be done and that the long term benefits will be immense, according to the analysis from WWF.

Над 100 души участваха в климатичната акция "350" в София

2009-10-24

Млади и стари, с деца, велосипеди и кучета, 110 души изписаха пред НДК в София числото 350, хванати за ръце. Така те подкрепиха международната кауза срещу промените в климата. Събитието бе организирано от Коалиция за действие срещу промените в климата, в която участва и международната природозащитна организация WWF.

Според последните научни изследвания 350 ppm изразява броя частици на милион, който е максималната безопасна концентрация на въглеродния диоксид в атмосферата. В момента тази концентрация е достигнала 389, нараствайки средно с 2 ppm на година. Поради тази причина започваме да наблюдаваме лавинообразни и в много случаи разрушителни процеси в различни части на планетата, свързани с промените в климата.

„350” се превърна в най-всеобхватната кампания, подкрепяща екологична кауза в света. В нея се включиха граждани от 181 страни, изписвайки числото 350 на 5242 места. Целта на акциите е да се съберат снимки на числото от цялата планета – от топящите се ледници в Хималаите до заливаните плажове на Малдивите - и да се отправи апел към световните лидери, които ще заседават на климатичната среща на върха на ООН в Копенхаген през декември. По време на международната конференция се очаква да бъдат начертани мерки за намаляване на парниковите емисии до 2020 г.

Снимката, направена от седмия етаж на НДК на числото 350, изписано с хора, е една от хилядите, които ще формират огромна петиция с послание за спасяване на планетата в Копенхаген. Въпреки че десетки политици бяха поканени за събитието пред НДК, дойде единствено зам.-председателят на Народното събрание Атанас Семов, който с ентусиазъм се включи в живия надпис.

По време на акцията организаторите приготвиха 350 чаши топъл био-чай и след приключването й поканиха участниците на разговор за промените в климата.

Акция „350” е част от поредица граждански инициативи по целия свят, чиято кулминация тази година ще бъде на 12 декември – глобалния ден за действие срещу измененията в климата – по време на ключовите международни преговори от 7 до 18 декември в Копенхаген за изработване на нов, ефективен международен договор за справяне с този сериозно застрашаващ съвременната цивилизация проблем.

От кого зависи ще могат ли да се карат ски на Витоша тази зима

2009-10-23

През последните седмици представители на фирмата «Витоша ски» АД - собственик на ски съоръженията в център Алеко на Витоша - и на Българската федерация по ски непрекъснато изнасят неверни факти и превратни тълкувания за център Алеко, ски сезона в Природен парк Витоша и ролята на държавните институции - дирекцията на Природен парк Витоша и изпълнителната агенция по горите.

Невярно твърдение: Ски сезонът на Витоша ще се провали. Пистите не са подготвени (косене на тревата, насипване на почва в ерозиралите участъци, затревяване, почистване от паднали клони, дървета и храсти) и са опасни за здравето на скиорите.

В ски център Алеко има само една писта - Витошко лале. За последните 10 години поддържането и подготовка й за ски-сезона са се изразявали само в косене, включително и за последните три години откакто фирмата «Витоша ски» АД е собственик на ски-съоръженията в района на Алеко. Други поддържащи и подготвителни мероприятия не се извършват. И в момента пистата Витошко лале е окосена. През есента на 2008 г. от пистата без разрешение бяха извадени каменни късове, което предизвика ерозия.

В Природен парк Витоша има и други места, където се карат ски – около хижа Сълзица, м. Ветровала, м. Офелиите. Българска федерация по ски не личи да се интересува от тяхното състояние, не подпомага финансово тяхното функциониране и дори не ги разглежда като част от ски сезона на Витоша. Дали това не е така, защото заместник-председателят на Българската федерация по ски Георги Бобев е управител на фирмата «Витоша ски» АД, собственик на ски-съоръженията на център Алеко.

Останалите места, където и досега са се карали ски, са високопланински пасища и ливади, които никога не са били косени.

Невярно твърдение: Съгласно плана за управление на Природен парк Витоша, подготовката на пистите за зимния сезон е задължение на дирекцията на парка.

Планът за управление на Природен парк Витоша описва всички дейности, които могат да се извършват на неговата територия от собствениците и ползвателите. Дирекцията на Природен парк Витоша не е нито собственик, нито ползвател. По принцип държавната администрация не може да подпомага или финансира дейността на частен бизнес, тъй като това е непозволена държавна помощ.

Невярно твърдение: На «Витоша ски» АД се пречи всячески да бъдат подменени остарелите и опасни лифтове и влекове. Повечето съоръжения са над 50-годишни и струват на «Витоша ски» неимоверни усилия и страшно много пари. На първо място се поставя сигурността на туристите. Откакто "Витоша ски" е собственик на съоръженията, са инвестирали само в подобрения около 2 млн. лв.

Няма никакви формални или законови пречки остарелите съоръжения да се подменят с нови. Дори планът за управление на Природен парк Витоша препоръчва това. Фирмата «Витоша ски» АД обаче за всичките три години не е предприела никакви опити или действия за подмяна на съоръженията.

Ако «Витоша ски» АД намира собствените си съоръжения за опасни и остарели, би трябвало да ги затвори, а не 3 години да ги оперира, като качва на тях стотици хиляди хора, включително и голям брой деца.

Всяко подобно съоръжение минава на годишен технически преглед от Държавната агенция за метрологичен и технически надзор. Ако не отговарят на изискванията, то не бива допускано да работи.

Лифтовете „Лале” 1 и 2, както и Симеоновският кабинков лифт са инсталирани през 1982.
Драгалевски лифт – 1-ва отсечка е пусната в действие през 1956, 2-ра отсечка влиза в действие 1968.
Романски лифт – построен 1968.

Ако Витоша ски АД е инвестирала 2 милиона лева в съоръженията, защо това не личи и защо продължава да ги смята за опасни?

Невярно твърдение: Една от най-добрите писти за ски бягане на Балканите – тази в Природен парк Витоша – в момента е неизползваема и напълно съсипана.

В изготвения от «Витоша ски» АД план за нова голяма ски зона на Алеко се предвижда върху въпросната писта за ски бягане да се изгради язовир за изкуствен сняг.

Същевременно един спортен клуб по ски бягане поддържа писта за ски бягане край хижа Сълзица, на която тренират включително и национални състезатели. Това обаче отново убягва от вниманието на Българска федерация по ски, които не коментират тази писта.

Невярно твърдение: Със своята дейност Българска федерация по ски иска да върне децата и младежите в планината, вместо да затлъстяват и да се занимават с наркотици в градовете.

От 18 години на Витоша има над 10 ски училища, които работят и в момента. На сезон тези училища обучават до към 10 хиляди деца. Тези училища не са подпомагани от Българска федерация по ски.

През изминалата година Българска федерация по ски подпомогна само фирмата «Витошки ски училища» чрез държавна субсидия от Държавната агенция по младежта и спорта, Международната федерация по ски и частни донори.

«Витошки ски училища» е 80% собственост на фирмата «Витоша ски» АД, контролирана от Георги Бобев, който е замесник-председател на Българска федерация по ски. Според отчетите на Българска федерация по ски субсидията от Българска федерация по ски за «Витошки ски училища» възлиза на няколкостотин хиляди лева и с тези средства са обучени 3000 деца.

Директното отдаване на тази финансова помощ без тръжна процедура е нарушение на Закона за обществените поръчки и Закона за юридическите лица с нестопанска цел. .

Българска федерация по ски подпомага и популяризира общо два скицентъра в България - Алеко на Витоша и Банско в Пирин. И на двете места цените на билетите и картите за лифтовете и съоръженията не са масово достъпни, т.е. не е ясно как така ще бъдат върнати в планините младите хора.

Невярно твърдение: Плановете за по-голяма ски зона Алеко не противоречат на режима на парка. Няма да има съществено увеличаване на ски зоната, няма да се наруши равновесието в парка, няма да се секат гори.

Планът не само нарушава режима на Природен парк Витоша. Витоша е и място от европейската екологична мрежа Натура 2000 и по двете директиви на Европейския съюз - за птиците и за местообитанията. Изграждането на по-голяма ски зона е основание за нова наказателна процедура от страна на Европейската комисия, защото ще бъдат нарушени изискванията на двете директиви. В момента има вече 6 отворени процедури срещу България за неспазване на тези две директиви. Трябва да се работи за тяхното прекратяване, а не за отваряне на нови.

Според доклада по екологична оценка, представен за консултации с обществеността в периода 18 юни - 2 юли 2009 г., проектът за по-голяма ски зона на Алеко включва:

• Площ на плана – 914,65 ха.
• Надморска височина 1525 – 2265 м.нв
• Изцяло върху земи с държавна собственост
• Изцяло върху горски фонд
• Ски писти - от сегашна дължина 11 434,11 м – увеличение на 19 885,36 м.
• Площ на ски-пистите - увеличаване на 93,14 ха
• Изграждане на 8 нови писти и реконструкция на 7 писти.
• Пътеки – от сегашна дължина 17 790 м – увеличение на 22 056,62 м. и площ от 7,85 ха – увеличение на 23,29 ха.
• Общо засегнати територии – 111,36 ха, от които 18,86 ха – гори, 92,7 ха – поляни, пасища, скали.
• Ново открито водохващане за изкуствен сняг – 70 000 куб.м.

Проектът ще засегне природни местообитания от Европейската директива за природните местообитания: алпийски и бореални ерикоидни сьобщества, букови гори, смърчови гори, съобщества на клек, високопланински ацидофилни тревни съобщества, силикатни алпийски тревни съобщества, силикатни сипеи.

Ще бъдат засегнати местообитания на видове като вълка и мечка, която е приоритетна за опазване.

Изкуственият сняг, който се ползва сега и неизбежно ще се ползва и при нови писти, се топи при температура над 4 градуса. За да се задържи, е необходимо използване на химикали. Това е проблем, тъй като част от пистите засягат Софийската санитарно-охранителна зона при Каменното здание, от които се черпи питейна вода за Бояна, Княжево и Банкя. Наред с това в зоната влизат и локалните водохващания на обектите в самата нея.

България за първи път ще участва в Глобалния ден на климатичното движение «350»

2009-10-21

София – Българската Коалиция за действия срещу промените в климата, в която участва и международната природозащитна организация WWF, ще отбележи за първи път в България Глобалният ден на климатичното движение „350”.

Това ще стане в събота, 24 октомври, от 11 ч. на пилоните на НДК, където десетки хора ще изпишат с присъствието си числото 350. Според последните научни изследвания 350 изразява броя частици на милион, който е максималната безопасна концентрация на въглероден диоксид в атмосферата на Земята. В момента тази концентрация е по-висока - около 390 ppm*, т.е. в един милион части въздух се съдържат 390 части въглероден диоксид, което води до промените в климата.

По време на акцията в София българските организатори ще приготвят и 350 чаши топъл чай, които символизират затоплящата се планета и необходимостта от спешни действия.

Глобалният ден на климатичното движение „350” в България ще бъде отбелязан и със следните инициативи:

- Пловдив – 350 минути клавирна музика на живо, инициатива на доц. Албена Димова и нейни студенти с любезното домакинство на Народно читалище «Христо Ботев». От 11 до 16.50 ч. Вход свободен.

- Драгалевци – «Солидарната общност на София - за Витоша с любов и загриженост». От 11 ч на площада на Драгалевци в подкрепа на инициативата 350.org ще се съберат доброволци, които ще оформят с телата си числото 350. Така те ще покажат, че искат да защитят Природен парк Витоша от застрояване и незаконни ски курорти и след това да си подарят един ден разходка в планината по нискообиколната пътека до Бояна.

- Княжево – 26 СОУ "Йордан Йовков" също ще се включи в Глобалната кампания с организиране на велосипеден поход от 350 ученици, родители и граждани на кв. Княжево и район Витоша. Начало на похода – 10 ч. на велоалеята на Горнобански път по посока пл." Руски паметник". Към велоинициативата ще се присъединят и представители на сдружение «Велоеволюция». По-голямата част от колоездачите ще се присъединят към инициативата на НДК.

Акция „350” е част от поредица граждански акции по целия свят, които се случват за трета поредна година. Очаква се да има акции на повече 1000 места, като на всяко едно събитие хората ще се съберат за групова снимка, която по някакъв начин изобразява числото 350, и ще изпратят снимката на www.350.org

В края на деня тези снимки ще бъдат свързани по електронен път, за да се образува внушителна визуална петиция от цялата планета и тя да бъде изпратена на световните лидери, които ще участват в преговорите за приемане на ново глобално споразумение за климатичните промени в Копенхаген.

Кулминацията на действията ще бъде на 12 декември – глобалния ден за действие срещу измененията в климата. От 7 до 18 декември в Копенхаген ще се проведе среща на върха под егидата на ООН за преговори за изработване на нов, ефективен международен договор за справяне с промените в климата.

Проект за нова ВЕЦ може да убие долното течение на река Янтра

2009-10-16

Проект за нова водноелектрическа централа ще доведе до силно намаляване на рибата по цялото долно течение на Янтра и до заливане на държавни, общински и частни земи около селата Белцов, Ценово и Долна Студена, Русенско, предупреждава международната природозащитна организация WWF. Проектът ще унищожи приоритетни местообитания от европейската екологична мрежа Натура 2000 и ще влоши условията за воден туризъм в района.

На 26 октомври, понеделник, ще се проведе обществено обсъждане на инвестиционно предложение „Изграждане на МВЕЦ Янтра 1” в землището на село Белцов, община Ценово. Обсъждания ще има от 10.30 ч. в Кметство Белцов, от 13.30 ч. в Кметство Долна Студена и от 16.30 ч. в Община Ценово. Подробната информация е публикувана на интернет страницата на РИОСВ-Русе.

Проектът предвижда МВЕЦ “Янтра 1” да е от руслови тип - в коритото на реката. Преградната стена е планирана на 770 м над моста при Белцов. Задбаражното езеро е дълго около 6 км и достига стария бараж и реконструирания мост при Долна Студена. То задържа наноси, които се разтварят във водата, поглъщат кислорода и предизвикват масова смъртност на рибата.

Такъв случай, широко разгласен в медиите, има от септември 2008 г. на ВЕЦ „Лакатник” на река Искър, аналогична на предлаганата ВЕЦ при Янтра. Аварийно изпускане на вода с наноси причини измирането на тонове риба на 30 км надолу по течението.

Още през 2007 година инвестиционното предложение за МВЕЦ “Янтра 1” беше разгледано от РИОСВ – Русе, като предизвика остра реакция и внасянето на отрицателни становища. Въпреки основанията за спиране на проекта още тогава РИОСВ-Русе не взе такова решение. Досегашната политика на министерствата на околната среда и водите и на енергетиката беше да разглеждат инвестиционни предложения „на парче”.

Няма национален план за развитието на възобновяемите енергийни източници, а националната енергийната стратегия няма екологична оценка. Това създава значителни административни трудности и често поставя инвеститорите и местната власт в абсурдни ситуации.

В долното си течение Янтра е притокът на Дунав с най-запазена природа, част от Натура 2000. Тук се срещат застрашени видове, посочени в Бернската конвенция и международния червен лист (IUCN), които ще бъдат критично засегнати.

При преминаване през турбините на ВЕЦ се очаква висока смъртност на възрастни риби и личинки. Речен кефал, скобар, распер, бяла мряна, които са основен обект за спортния риболов в Янтра, ще бъдат ограничени в преминаването си нагоре по течението, което ще доведе до намаляване и дори изчезване на рибата.

След проучвания още през 2006-2007 г. WWF и община Ценово подготвиха проект за преодоляване на баража при Долна Студена, който е миграционна бариера за рибата. Това ще й позволи да стигне и до горния участък от Янтра.

Водните спортове са основен компонент на прохождащия в община Ценово туризъм. Тази част на Янтра е най-атрактивната в Северна България и активно се използва за организирано спускане с каяк. Необходимостта от преминаване през шлюзове и шлаухи ще отблъсне почитателите на водните спортове от района.

WWF призовава местните хора да участват в обществените обсъждания на 26 октомври.

Фирмата, която иска да строи нова ски зона на Алеко, заплашва с уволнения

2009-10-13

Коалицията от неправителствени организации и граждански групи „За да остане природа в България” с изненада научи, че компанията „Витоша ски” е заплашвала ръководството на Държавната агенция по горите (ДАГ) с уволнение, ако не разреши на фирмата да изгради по-голяма ски зона на Алеко, изцяло върху държавен горски фонд.

Това става ясно от протокол на среща между „Витоша ски” и ДАГ, публикуван на сайта на агенцията по горите. „Витоша ски”, която притежава почти всички лифтове и влекове в Природен парк Витоша, планира да изгради по-голяма ски зона, въпреки че това не е позволено от законодателството. Фирмата само може да замени старите лифтове с нови, но вече две години това не се прави.

От друга страна коалицията „За да остане природа в България” подкрепя действията на министъра на околната среда и водите Нона Караджова, която отмени решението на Районната инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) – София, с което се съгласува незаконното разширение на ски зона Алеко в Природен парк Витоша.

Положителното становището на РИОСВ–София по екологична оценка нарушаваше:
- плана за управление на Природен парк Витоша,
- изискванията на европейската Директива за природните местообитания, тъй като Витоша освен природен парк е и част от европейската екологична мрежа Натура 2000,
- редица законови процедури в целия процес по съгласуване на докладите по екологична оценка и оценка за съвместимост на по-голямата ски зона.

Общо 4 организации и институции подадоха жалби срещу становището на РИОСВ–София, с което се съгласуваше незаконното разширение на ски зона Алеко в Природен парк Витоша. Освен коалицията „За да остане природа в България” това направиха още Държавна агенция по горите (ДАГ), дирекцията на Природен парк Витоша и сдружение „Витоша ски и сноуборд училища”.

Действията на предишното правителство по опазване на природата доведоха до откриването на 2 наказателни процедури на Европейската комисия срещу България през 2008 г. и на още 4 през октомври 2009 г.

Положителното становище на РИОСВ-София по екологичната оценка на ски зона Алеко в Природен парк Витоша можеше да доведе до още една подобна наказателна процедура. Това беше предотвратено от решението на Нона Караджова.

Коалиция „За да остане Природа в България” очаква като следваща стъпка да започне разследване на нарушенията на природозащитното законодателство в концесията на ски зона Банско в Национален парк Пирин, управлявана от подобна офшорна фирма. Проблемите в Пирин доведоха до една от последните наказателни процедури срещу България.

WWF стартира национална кампания за опазване горите в България

2009-10-13

София – Според 73,6 % от българите изсичането и унищожаването на горите е най-сериозният проблем на българската природа и околна среда. 77,3 % пък заявяват, че държавата не прави достатъчно за опазването на българските гори.*

В отговор на тази статистика днес официално стартира кампания за опазване на българските гори на международната природозащитна организация WWF в България.

Като част от кампанията започва национална петиция, която ще бъде внесена в Народното събрание и Министерски съвет. Петицията ще настоява за промени в Закона за горите, които да ограничават корупцията и незаконните сечи, за сертифицане на горите в България по международната система FSC, приета в над 90 държави, за опазване на най-старите естествени гори, които сега не са защитени.

Не на последно място кампанията има за цел да промени нагласите, че гората е само източник на дървесина, след като тя опазва водата, която пием, пречиства въздуха, спира ерозията и свлачищата, дава убежище на 43 световно застрашени вида растения и животни, ограничава промените в климата. а също така е източник на вода, въздух, дом за много редки растения и животни и място за отдих и почивка.

Всеки желаещ да се включи в петицията може да го направи в интернет на www.wwf.bg. В следващите две седмици подписи за петицията ще се събират и на хартия на няколко места в центъра на София.

Основните канали, които ще бъдат използвани за популяризиране на кампанията са телевизия, радио, билбордове и интернет, както и различни нестандартни активности, които привличат вниманието върху проблема с българските гори.

Основната идея, залегнала във визиите на кампанията е фактът, че по географски данни гората заема 1/3 от територията на България, което е отразено и в националния ни флаг. Съгласно статистическите данни обаче поради изсичане гората изчезва със скорост от 10 куб. м. в минута, което може да доведе и до промяна на един от националните ни символи.

Кампанията е подкрепена от
- bTV, Нова телевизия, RE:TV, Fox Life, Fox Crime
- Дарик, RFI, Тангра мега рок
- Дневник, Капитал Light, Едно, Програмата, Телеграф, Монитор, Политика
- Нетинфо (abv.bg, vesti.bg, sinoptik.bg), Амекси, zar.bg, programata.bg, capital.bg, dnevnik.bg, karieri.bg, dir.bg, investor.bg
- Metropolis Outdoor Media, Метромедиа

Със специалната подкрепа на Mall Sofia, Cinema City и Mtel IMAX.

* Използваните данни са от национално проучване, проведено от WWF и «Алфа рисърч» в периода 27 август – 3 септември 2008 г.

Европейската комисия започва наказателна процедура срещу България заради Пирин, Странджа и Иракли

2009-10-08

Коалицията от 30 неправителствени организации и граждански групи „За да остане природа в България” подкрепя започнатата от Европейската комисия наказателна процедура срещу България заради четири отделни случая на липса на адекватна защита на природното наследство на страната.

Три от предупрежденията се отнасят за защитените зони, а четвъртото засяга действащото законодателство. Районите включват планината Пирин и изграждането на ски център там; община Царево и Природен парк Странджа, както и строителните дейности около бреговете на река Вая в защитената зона Емине—Иракли на Черно море. Четвъртото предупреждение е свързано с липсата на цялостно съответствие с европейските изисквания на българското законодателство за защита на природата.

В момента има започнати две други наказателни процедури спрямо България заради европейската екологична мрежа Натура 2000. Едната е заради непълната мрежа от Натура 2000 по Директивата за птиците, а именно орязаните защитени зони в Рила, Пирин, Централен Балкан, Русенски Лом, Калиакра и Иракли. Втората е заради липсата на опазване на защитена зона Калиакра заради изградените ветропаркове и голф игрища.

Възможно е Европейската комисия да започне още наказателни процедури срещу България и заради неопазването на Витоша, както и на района около Седемте рилски езера и Паничище в Рила.

Природозащитниците многократно обръщаха внимание на предишното българско правителство за нарушенията, извършени в - на теория - защитените природни територии на страната. Защитената природа на България в момента се охранява от българското и европейското законодателство. Заради липсата на правителствена реакция коалицията „За да остане природа в България” изпрати множество сигнали и жалби до Европейската комисия.

Природозащитниците се надяват сегашното българско правителство да разреши проблемите с опазването на българската природа, преди да се стигне до действия срещу България в Съда на Европейските общности в Люксембург, чийто евентуални санкции ще се заплащат от джоба на българския данъкоплатец.

Въпроси за срещата с министъра на околната среда и водите Нона Караджова

2009-10-07

Коалицията от 30 неправителствени организации и граждански групи „За да остане природа в България” (в която участва и WWF) изпрати поредица от въпроси до министъра на околната среда и водите Нона Караджова. Природозащитниците поискаха официално среща с новия министър още през август.

През последните седмици министерството на околната среда и водите разпространи покана към всички природозащитни организации за среща с тях на 8 октомври, четвъртък, от 14 ч. в залата на втория етаж на Изпълнителната агенция по околна среда, бул. “Цар Борис III”, № 136.

Сред списъка от проблеми, изпратени от коалицията „За да остане природа в България” до министър Нона Караджова, по които министерството спешно трябва да реагира са:

- Какво ще направи правителството по двете започнати наказателни процедури срещу България заради проблеми с европейската екологична мрежа Натура 2000?

- Какво ще предприеме министерството в Национален парк Рила, където в района на Паничище и Седемте рилски езера бяха изградени път без оценка за въздействие върху околната среда, който навлиза в националния парк, както и лифт с изтекла преди над 10 години оценка за въздействие върху околната среда, без оценка за съвместимост и без концесия?

- Какво ще предприеме министерството в Рила, където в местността Картала до границите на резерват Парангалица е изграден лифт без оценка за въздействие върху околната среда?

- Ще спре ли министерството процедурата по изграждане на нова, по-голяма ски зона в Природен парк Витоша, което е нарушение на плана за управление?

- Какво планира министерството за защитена зона Емине–Иракли от европейската екологична мрежа Натура 2000?

- Как министерството смята да организира процеса по издаването на заповеди за защитените зони от Натура 2000 по Директивата за местообитанията?

- Докога ще липсва задължителната оценка на съвкупния ефект от последователното застрояване парче по парче на защитени зони?

- Защо само два от 11-те природни парка имат официално приети планове за управление, въпреки че има разработени отдавна?

- Защо министерството вече 2 години бави процедурата по обявяването наново на Защитена местност Камчийски пясъци на брега на Черно море, закрита със съдебно решение заради инвеститорски интерес?

- Защо няма достатъчно средства в бюджетите на регионалните инспекции по околна среда и водите и дирекциите на националните паркове, за да изпълняват задълженията си?

Две почиствания на Природен парк Витоша се организират на 3 октомври

2009-10-02

Доброволци на коалицията от 30 неправителствени организации и граждански групи „За да остане природа в България”, хора с увреждания от проекта «София – европейска столица: споделено пространство за всички» и жители на село Железница канят на почистване в тази част на Природен парк Витоша.

Началото е в 10 часа утре на площада на Железница. Дотам се достига с автобус 98 (от кв. Хладилника) и автобуси 69 и 70 (от ж.к. Дървеница). Ще се почиства участъка от Минералните бани до беседките на поляната под х. Академика (по пътя на Железнишка река).

Коалицията „За да остане природа в България” научи, че отново утре от 10 ч. на долната лифтова станция в Драгалевци българското издание на глобалния фестивал Earthdance също организира почистване. Earthdance има 13-годишна история и в него участват над 70 държави от целия свят. На минали издания на фестивала бяха засадени 2500 дръвчета и възстановени 15 декара унищожена гора.

Дирекцията на Природен парк Витоша осигурява ръкавици и чували, както и извозването на отпадъците от двете почиствания.

Коалицията «За да остане природа в България» се надява Столична община и Министерство на околната среда и водите, чиято отговорност е извозването на боклука в тези участъци, също да се включат адекватно.